Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. május 27 (74. szám) - Az államtitokról és a szolgálati titokról szóló 1995. évi LXV. törvény, valamint azzal összefüggésben más törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - DEMETER ERVIN (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DEMETER ERVIN (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DEMETER ERVIN (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DEMETER ERVIN (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DEMETER ERVIN (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DEMETER ERVIN (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DEMETER ERVIN (Fidesz):
3474 DEMETER ERVIN (Fidesz) : Igen, 5 perc 30 másodperce beszélek. ELNÖK (Mandur László) : Igen. DEMETER ERVIN (Fidesz) : Tehá t folytatom, elnök úr, tisztelettel. ELNÖK (Mandur László) : Öt perc. DEMETER ERVIN (Fidesz) : Akkor, megszakítva a felszólalásomat, szeretném önt tájékoztatni, hogy az előző elnöklés alatt volt egy ügyrendi felvetésem. ELNÖK (Mandur László) : Igen? DEMETER E RVIN (Fidesz) : Az ügyrendi felvetésemben azt kértem, hogy az elnök az 5 perc lejártakor jelezze a képviselőnek, hogy az ajánlott 5 perc letelt, de utána ne tegyen kezdeményező lépéseket, mert ez mindössze egy ajánlás. ELNÖK (Mandur László) : Mindaddig, míg a Ház nem döntötte el… DEMETER ERVIN (Fidesz) : Hozzászólásomban megfogalmaztam, hogy egy elfogadhatatlan ajánlás az, hogy egy törvényjavaslat vezérszónoki vitájában a vezérszónok mindössze 5 percet kapjon. Erre a Házszabály nem tesz lehetőséget. Lehet kérn i a képviselőt arra, hogy próbálja magát ilyen mértékben korlátozni, de amennyiben szükségességét érzi, hogy ennél 5 perccel többet beszéljen, nem lehet ebben megakadályozni. Ezért kérem, tegye lehetővé nekem, hogy a felszólalásom további részét is elmondj am. ELNÖK (Mandur László) : Jó, ismételt fölszólalásra tudok adni lehetőséget. Az én értelmezésem szerint arról van szó, hogy addig ajánlás a dolog, ameddig el nem fogadja az Országgyűlés a napirendet, a benne foglalt ajánlással. Hogy az idővel lehessen gaz dálkodni, így döntött az Országgyűlés. Tehát az 5 percet ebben az esetben többnek tekintem, mint ajánlás, de ismételt fölszólalásra természetesen adok önnek lehetőséget, hiszen ez a Házszabályban is szereplő lehetőség. DEMETER ERVIN (Fidesz) : Jó. Elnök Úr! Úgy gondolom, kezdeményezem, hogy a házbizottság következő ülésén erre a kérdésre tegyünk pontot, mert ez így nem elfogadható, hogy elnöki értelmezés tárgyává tesszük a képviselő Házszabályban biztosított jogait. ELNÖK (Mandur László) : Jelenleg ennyi jogo sítványom van a Házszabály szerint, hogy a Házszabály értelmezésében nekem mint levezető elnöknek van jogom értelmezést tenni. Azt kérem, valóban kezdeményezzék a Házszabály ez irányú értelmezését az ügyrendi bizottságnál. Parancsoljon, önnek még egy fél p erc lehetőséget adnék, természetesen a vitától elvontam. DEMETER ERVIN (Fidesz) : Nem folytatom a vitát, hanem akkor élek az ismételt felszólalás kérésével.
