Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. május 26 (73. szám) - A felsőoktatásról szóló 1993. évi LXXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. MAGDA SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Szájer József): - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz):
3324 Köszönöm. További kétperces hozzászólásra megadom a szót Magda Sándor képviselő úrnak, MSZP. DR. MAGDA SÁNDOR (MSZP) : Elnök Úr! Fura szót kérni, de úgy érzem, hogy a politika a szakmát akarja befolyásolni. Sokkal fontosabbnak tartom azt, amikor a szakmát segíti a politika. Amikor az integrációról beszélünk, azon személyek közé tartozom, aki az in tegrációt '96 óta folyamatában tekinti. Azt hiszem, a '96 óta elindított integráció gyakorlatilag 2000re elért egy értéket. Ki kell venni a jegyzőkönyveket, meg kell nézni: az utolsó két integrációról maga az akkori miniszter is azt mondta, hogy jobb híjá n így döntöttünk. Meg kell nézni a mai számvevőszéki vizsgálatot, ami már nem titkos, és megmutatja, hogy mely intézmények azok, amelyek nagyon rosszul sikerültek mint integráció. A legnagyobb bűn az, amikor a politika azért tart fenn valamit, mert emellet t döntött. Megítélésem szerint, és a képviselőtársaimmal abban értek egyet, hogy már a múlt évben el kellett volna kezdeni. Általában, ha valamit összeerőszakolok, két év után, és ez az üzemekre, bármilyen vállalatra igaz, amelyek nem kötődnek egymással, m ert még a tanárok sem találkoznak, a diákok meg főleg nem, az nem más, mint egy olyan pénzköltés, amit a távolságból eredően nem lehet megoldani. A harmadik, a precedens azért nem igaz, mert a Magyar Akkreditációs Bizottság dönt, a Magyar Tudományos Tanács dönt, és a Magyar Akadémia. Tehát, ha ehhez a jegyzőkönyvhöz hozzácsatoljuk, hogy ebben az esetben nem miniszterek döntötték el, hanem a Magyar Akkreditációs Bizottság, a Felsőoktatási Tudományos Tanács, ekkor már sokkal másabb a jegyzőkönyv kicsengése. C sak ezt szerettem volna elmondani. Köszönöm szépen. (20.30) ELNÖK (dr. Szájer József) : További kétpercesek következnek. Szabó Zoltán képviselő úr, MSZP. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Mielő tt a tisztelt ellenzéki képviselőtársak messzemenő következtetéseket vonnak le abból, hogy ez az egy indítvány volt az, amelyet a kormány támogatott és az oktatási bizottság nem, szeretném elárulni, hogy az oktatási bizottság azért nem támogatta, mert én m integy öt percig nem tartózkodtam a teremben. Ebben az értelemben ez persze az én vétkem, és ezt kénytelen vagyok el is ismerni, de azt gondolom, ebből igazán messzemenő következtetéseket ennek a javaslatnak az életszerűségére és minőségére nézve nem lehet levonni. Tisztelt Képviselőtársaim! Én szívből üdvözlöm mind Pósán, mind Révész Máriusz képviselőtársamnak azt az indítványát, hogy essünk neki a felsőoktatási integráció eddigi tapasztalatainak, elemezzük végig, és hozzuk meg az ezzel kapcsolatban szüksé ges döntéseket. Azt azonban, hogy egy eddig nyilvánvalóan és minden jelzés által rossznak bizonyult döntést, amelynek korrigálását nemcsak maga az intézmény kéri, hanem az anyaintézmény is tudomásul veszi, továbbá a Felsőoktatási és Tudományos Tanács, meg a Magyar Akkreditációs Bizottság és a kormány is támogatja, hogy ezt pusztán azért kéne elhalasztani, hogy más felsőoktatási intézmények esetében is megvizsgáljuk, hogyan sikerült az integráció, én nem hiszem. Nem hiszem, hogy a gyöngyösi főiskolát, ha lev álik a Szent István Egyetemről, akkor valaki a zalaegerszegi főiskolához kívánná kapcsolni, ezért úgy gondolom, nincs ok arra, hogy ezzel a döntéssel várjunk. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szájer József) : Két percben megadom a szót Révész Máriusz képviselő ú rnak, Fidesz. RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz) :
