Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. május 26 (73. szám) - A felsőoktatásról szóló 1993. évi LXXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szájer József):
3323 Köszönöm. Szintén kétperces hozzászólásra adom meg a szót Révész Máriusz képviselő ú rnak, Fidesz. RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Bizonyára emlékeznek itt néhányan, hogy nem volt könnyű megalkotni az integrációs törvényt. Soksok egyeztetés után azonban eljutottunk oda, hogy a felsőoktatási intézmények integrációjá val kapcsolatos törvényt több mint 93 százalékos többséggel szavazta meg a tisztelt Ház. Én azt hiszem, igazuk van mindazoknak, akik azt mondják, hogy itt az integráció kapcsán vannak problémák, és át kellene tekinteni az egészet. Igaza van a képviselő úrn ak, amikor azt mondja, hogy bizonyos integrációk nem jöttek létre, végig kellene gondolni, hogy van, ahol átcsoportosításra van szükség, és van, ahol pedig arra van szükség, hogy megengedjük, hogy akiket a törvény összebútoroztatott, azok most szétváljanak egymástól. De az az eljárás, ami ebben a törvénymódosításban van, egyszerűen nevetséges és elfogadhatatlan. Ugyanis nem egy komplex áttekintése folyik az integrációnak, hanem egy olyan képviselőnek az intézménye nevesítve van ebben a törvényben, aki egyéb ként parlamenti képviselő. Ez így nevetséges, komolytalan, és az egész törvénytervezetet mulatságossá teszi. És nem véletlen szerintem, hogy ez volt talán az egyetlen olyan, kormány által támogatott módosító indítvány, amelyet egyébként az oktatási bizotts ág nem fogadott el. Azt hiszem, hogy ez mindenképpen elgondolkodtató, és ígérhetem a Fidesz nevében, hogy ha az integrációnak egy komplex átvilágítása, komplex elemzése végbemegy, és egységesen javaslatokat teszünk az eddigi tapasztalatok birtokában a rend szer átalakítására, akkor a Fidesz ezt támogatni fogja. Így azonban ez nevetséges, komolytalan, és a régi mutyizós időket idézi, amikor akinek van ismeretsége és kapcsolata, az el tudja intézni, a többiekkel pedig nem foglalkozik senki. Tisztelt Képviselőt ársaim! Azt gondolom, hogy ezt a Magyar Országgyűlés nem engedheti meg magának. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm. Két percben megadom a szót Pósán László képviselő úrnak, Fidesz. DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök ú r. Én is azt gondolom, hogy egy olyan törvényt, amelyik nagyon széles társadalmi hatású, nevezetesen felsőoktatási integrációra vonatkozó törvény, vagy annak bármi nemű módosítását nem lehet úgy kezelni, hogy kicsit kirángatok innenonnan egyegy darabot, anélkül viszont, hogy elgondolkodnánk azon, hogy az egészben jelentkező problémákat, anomáliákat hogyan és mint lehetne kezelni az oktatási kormányzat részéről. Egy rossz hasonlattal élve, ha valakinek fáj a hasa, nem azzal kell kezdeni, hogy egyből kést r agadunk és felvágjuk, hanem először meg kellene nézni, hogy vajon valóban kelle kést ragadni. Ez a törvényjavaslat, amit a kormány most beterjesztett, egyből a kést veszi elő, nem gondolja végig azt, hogy milyen egyéb konzekvenciái lesznek. Szeretném felh ívni arra a figyelmet, hogy ez kinyitja a kaput. Olyan precedenst fog teremteni, amikor számos intézmény, akár rövidtávú érdektől vezéreltetve, akár személyes presztízsek által vezéreltetve, akár magánérdek által is vezéreltetve, kifejezetten azt fogja szo rgalmazni, hogy ez a kis része váljon le. Egyetlenegy komoly indoklása lesz: nem tudunk kijönni a másikkal. Már elnézést kérek, ez azért mégsem lehet normális érvrendszer a XXI. században! Tehát azt gondolom, jelzés értékű, hogy ezt a részét a törvényterve zetnek nem támogatta az oktatási bizottság, és remélem, hogy a parlamenti szavazás is ebbe az irányba fog majd mutatni. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szájer József) :
