Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. május 26 (73. szám) - A hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló 1996. évi CXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya):
3306 Tisztelt Képviselőtársaim! Soron következik a tőkepiacról szóló 2001. évi CXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája . Az előterjesztést T/2821. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/2821/14. számon kapták kézhez. Tisztelt Országgyűlés! A benyújtott módosító javaslatok számára és az összefüggésekre tekintettel indítványozom, hogy a részletes vita egy szakaszból álljon. Az indítványról kézfelemeléssel határoz az Országgyűlés. Kérem, s zavazzanak! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége a javaslatot elfogadta. Mielőtt megnyitnám a vitát, tájékoztatom önöket, hogy a képviselői felszólalási időkeret öt perc. Egyúttal felhívom figyelmüket, hogy a Házszabály értelmébe n a részletes vitában kizárólag a módosító javaslathoz vagy a módosító javaslattal érintett részhez lehet hozzászólni. Megnyitom a részletes vitát az ajánlás 112. pontjaira. Megkérdezem, ki kíván felszólalni. (Jelzésre:) Felszólalásra jelentkezett Dancsó József képviselő úr, a Fidesz képviselőcsoportjából. Önt illeti a szó. DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! A tőkepiaci törvény - mint ahogy az általános vitában is elhangzott - egy szakmai, konszenzusos tö rvénynek tekinthető, hiszen úgy ítéljük meg, hogy igen jól kimunkált és széles egyeztetéseken keresztülment törvényjavaslatról van szó, és valóban, sok indok amellett szól, hogy ezt a törvényjavaslatot be kell emelni a jogrendszerünkbe. A módosító javaslat ok sorában a 8. számon van itt az ajánlásban a sajátom, amelyik arra vonatkozik, hogy az árutőzsdei szolgáltatónál, mint bármely más tőkepiaci szereplőnél, felügyelőbizottsági tag esetében a javaslat szerint nem szükséges a felsőfokú végzettség. Mint ahogy az általános vitában is jeleztem, nem értem, nem értjük azt, hogy miért kell kivenni az árutőzsdei szolgáltatást végzők esetében ezt a kritériumot, hiszen igen nagy hatású és igen komoly tőkepiaci szereplőről van szó, tehát mindenképpen célszerű az, hogy felsőfokú végzettséggel, ne adj' isten, szakirányú végzettséggel rendelkezzen az, aki itt felügyelőbizottsági tagként fog dolgozni. Ezért mindenképpen úgy ítéljük meg, szükséges az, hogy ez így szerepeljen a továbbiakban is a tőkepiacról szóló törvényben, úgyhogy nem igazán értjük, miért kell ilyen testre szabott módosítást belevinni a törvényjavaslat egyébként jól átgondolt szövegébe. Arra kérném a tisztelt államtitkár urat is, hogy mérlegeljék ezt a kérést, és a szavazások során támogatni méltóztassanak a 8. pontban megfogalmazott ajánlást. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Megállapítom, hogy további felszólaló nem jelentkezett. Megkérdezem, kíváne még valaki felszólalni. (Nem érkezik jelzés.) Nem. Az államtitkár urat kérdezem meg, hogy most vagy a határozathozatal előtt kíván válaszolni. (Dr. Veres János: A határozathozatal előtt.) Köszönöm szépen. A határozathozatalra várhatóan a következő ülésünkön kerül sor. A hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló 1996. évi CXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Tisztelt Képviselőtársaim! Soron következik a hitelinté zetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló 1996. évi CXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája . Az
