Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. február 12 (48. szám) - A pártfogókra vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - JAUERNIK ISTVÁN, az önkormányzati bizottság előadója:
323 munka jöjjön létre. Azt azonban át kell gondolnunk, hogy milyen módo n biztosíthatók - ha a pártfogó felügyelők kikerülnek a gyámhivatalokból - ennek a munkának a megfelelő szakmai és anyagi feltételei, valamint forrásai. A másik ilyenfajta kétely, ami a bizottsági ülésen megfogalmazódott, azzal kapcsolatos, hogy az egysége s pártfogó felügyelői intézmény létrehozása során hogyan érhető el, hogy ne sérüljenek azok a szakmai tapasztalatok és az a fajta szemlélet, amit a fiatalokkal foglalkozó pártfogó felügyelők eddig képviseltek. Hiszen itt nyilvánvalóan két különböző szemlél etű szolgálat folytatása történik egyetlen szolgálat keretében. Tudjuk, hogy az ilyen összeolvasztás mindig okoz személyi feszültségeket és szakmai problémákat. Ezért arra szeretnénk kérni a minisztériumot - ahogy az az indoklásban is szerepel , a kormány rendeletben gondoskodjon arról, hogy az a pártfogó felügyelői munka, amelyik ezen a területen a fiatalok körében eddig viszonylag eredményesen zajlott, folytatódhasson, és semmiképpen se csorbuljon az összevonás és az egységes szolgálat megteremtése során. (12.10) Végül arra szeretnénk felhívni a figyelmet, hogy a fiatalkorúakkal kapcsolatos bűnüldözési és büntetőpolitikában nem a pártfogói felügyelet a fő probléma. Mindannyian tudjuk, hogy itt alapvető problémát jelent a büntetőeljárások elhúzódása, és ala pvető problémát jelent az előzetes letartóztatás jelenlegi rendszere. Ha hatékony eredményt akarunk elérni ebben a korosztályban a bűnözés visszaszorítására és a bűnelkövető fiatalok újraintegrálására, akkor előbbutóbb ezen a területen is radikális és hat ározott lépésekre van szükség. Ezeknek a megfontolásoknak az alapján a bizottság általános vitára alkalmasnak találta a törvényjavaslatot, egyhangú határozattal, ennek következtében kisebbségi előadót sem állított. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : K öszönöm szépen, képviselő úr. Most pedig megadom a szót Jauernik István képviselő úrnak, az önkormányzati bizottság előadójának. Parancsoljon, öné a szó. JAUERNIK ISTVÁN , az önkormányzati bizottság előadója : Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztel t Képviselőtársaim! Államtitkár Úr! Az önkormányzati bizottság 2003. február 10ei ülésén tárgyalta meg a napirenden szereplő T/2016. számú törvényjavaslatot. A bizottság a vita után egyhangú szavazással döntött, és általános vitára alkalmasnak ítélte a be nyújtott javaslatot. Mint az egyhangú szavazásból következtetni lehet, a bizottságban nagyon nagy vita nem volt a törvényjavaslat fölött, saláta jellege sem került szóba. Úgy gondolom, épp az lenne a hiba, ha a törvényben módosításra kerülő törvényeken nem lenne átvezetve az az egységes szabályozás, amely kell hogy megjelenjen így ebben a kérdéskörben. Amiről szó volt a bizottsági ülésen döntően, az a gyermekek védelméről, a gyámügyi igazgatásról szóló '97. évi XXXI. törvény módosítása. Egyetértés volt a bi zottsági ülésen a szabályozás módjával, azzal, hogy egységes szabályozás kell a pártfogói felügyeletre vonatkozóban. Ebben a témakörben egységesen kell kezelni a feladatot, a szabályozást. Azt is megállapítottuk, hogy nincs visszalépés a gyermekvédelmi tör vényben már megfogalmazottakat illetően. Ezt fontosnak tartottuk kiemelni. Nem került sor visszavételre itt, más területen történt előrelépés. Reméljük, hogy a gyermekvédelem területén is történik előrelépés, ennek lehetősége benne van a törvényjavaslatban , konkrétan az, hogy a megyei, fővárosi gyámügyi hatóságnál ott lesznek a koordinátorok, az ifjúsági koordinátorok, akiknek a munkája jelenthet biztosítékot arra, hogy a fiatalkorúak esetében is az elkövetkező időben a munka színvonalát illetően lesz javul ás.
