Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. május 13 (72. szám) - Az iraki válság rendezése érdekében tett erőfeszítésekhez történő magyar katonai hozzájárulásról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - IVÁNCSIK IMRE honvédelmi minisztériumi államtitkár:
3208 segíteni, szét kell választani ezt a feladatot, és a szétválasztásra az előbb ismertetett módosító javaslatot tartjuk a legalkalm asabbnak. Ezért tisztelettel kérem a Házat, hogy azt vitassa meg, és legjobb meggyőződése szerint fogadja el, hogy Magyarország a humanitárius és az újjáépítési feladatokban úgy tudjon szerepet vállalni, hogy egyértelművé teszi, hogy álláspontja következet es, hogy katonai lépésre csak nemzetközi felhatalmazással kerülhet sor. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Nyitray András tapsol.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Tisztelt Képviselőtársaim! Több felszólaló nem jelentkezett, ezért a részletes vitát lezárom. Megké rdezem Iváncsik Imre államtitkár urat, hogy a határozathozatal… (Keleti György: Most nyomtam meg a gombot!) Semmilyen formában, sem írásban, sem géppel, sem ügyrendi, sem kétperces felszólalásra nem érkezett jelzés, ezért a részletes vitát lezártam. Megkér dezem Iváncsik Imre államtitkár urat, hogy a határozathozatal előtt kíváne válaszolni, vagy most. (Iváncsik Imre: Most.) Köszönöm szépen. Iváncsik Imre államtitkár urat illeti a szó. IVÁNCSIK IMRE honvédelmi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a sz ót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! A Keleti György képviselőtársam által benyújtott három módosító javaslatról zajlott a részletes vita. A kormány úgy ítéli meg, hogy a Keleti úr által benyújtott javaslatok egyben azonosulást is je lentenek azzal a kormány által megfogalmazott, a négypárti egyeztetés alapján megszövegezett javaslattal, amelyet azért vontunk vissza tegnap, mert gyorsítani véltük, és mint látjuk, eredményesen gyorsult a vita folyamata azzal, hogy fönntartottuk a 3814. számú javaslatot. A Keleti úr által benyújtott javaslatok azt eredményezték, hogy ugyanaz a szöveg állt elő, mint amiben úgy gondoltuk, hogy megegyezhet a négy párt. A Demeter Ervin képviselőtársam által elmondottak azt jelzik, hogy az ellenzék a legutóbbi egyeztetés óta tovább gondolkodott, és újabb olyan javaslatot vetett fel, amit nekem még nem volt alkalmam tanulmányozni, de nyilván lesz, hiszen majd a bizottság is fogja tárgyalni mint kapcsolódó módosító javaslatot, tehát a kormánynak is lesz módja err ől az álláspontját kialakítani. Inkább a vitában elhangzottakkal kapcsolatban két vagy három rövid megjegyzést kívánok tenni. Az egyik az, hogy Demeter úr úgy fogalmaz, hogy a kormány feltétel nélkül osztja az Egyesült Államok véleményét, vagy állá spontját a katonai részvétellel kapcsolatban. Szeretném itt azt világosan nyilvánossá vagy egyértelművé tenni, amit egyébként is mindannyian tudhatunk, hogy itt nem arról van szó, hogy az Egyesült Államoknak a magyar kormány az egyetlen szövetségese. Arról van szó, hogy a nemzetközi közösségnek nagyon sok olyan országa, különösen sok olyan országa, amelyik itt a mi geopolitikai térségünkben helyezkedik el, és igyekszik magának nemzetközi mozgásteret találni, befolyását erősíteni, és közben természetesen igy ekszik egyegy ilyen alkalommal, amikor elvszerűen mellé tud állni egy elgondolásnak, valamilyen versenyhelyzetben is megfelelni. Korábban is volt már alkalmam arról szólni, hogy mély meggyőződésem szerint Magyarországnak az áll érdekében, hogy amennyiben valóban felismerjük: nemzeti érdekünknek megfelel, hogy az iraki konfliktus kezelésében, a békefenntartásban részt vegyünk, akkor az is fontos érdekünk, hogy abban a nemzetközi erőtérben, amelyben mozgunk, Magyarország nemzetközi befolyását és tekintélyét erősítsük. Meggyőződésem, hogy az időhúzás, az újabb és újabb feltételek szabása nem ebbe az irányba mutat. A másik dolog, orvosok és mérnökök küldésével kapcsolatban - bár mint mondom, erről nyilván majd a kormány állást foglal, és később erről nyilatkozu nk - az első reakcióm csak az lehet, az, hogy milyen erőkre van szükség az iraki konszolidáció, a békefenntartás, a demokratizálás, és mint ahogy elhangzott, az újjáépítés vagy a humanitárius segítségnyújtás célba érkezése érdekében, ez nem a mi
