Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. május 13 (72. szám) - Az iraki válság rendezése érdekében tett erőfeszítésekhez történő magyar katonai hozzájárulásról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - DEMETER ERVIN (Fidesz):
3207 megoldását is ennek a közösségnek kell megadnia. Tehát azt mondjuk, hogy amennyiben a közösségre , és ez így is van, jelent veszélyt, közösségi megoldást kell találni. Nos, innen ered az alapvető nézetkülönbség a jelenlegi MSZPkormány és az ellenzékben levő Fidesz között, hiszen a kormány feltétel nélkül osztja az Amerikai Egyesült Államok álláspontj át, ami megnyilvánult az úgynevezett nyolcak levelének aláírásában, de megnyilvánul a mind a mai napig meglévő vitában is. A Fidesz pedig azt az álláspontot képviseli, hogy ilyen katonai eszközök alkalmazására nemzetközi felhatalmazás alapján kerüljön sor. Megtörtént a katonai akció, az Egyesült Államok és NagyBritannia jelenleg katonai megszállás alatt tartja Irakot, és megnyílik a remény arra, hogy valamilyen békés rendezésre kerül sor. Nos, ebben a helyzetben is következetesen azt a magatartást képvisel jük, hogy katonai akcióhoz való hozzájárulást nemzetközi felhatalmazás alapján lehessen csak megtenni. Igen ám, de mi van akkor, ha nincs egyelőre nemzetközi felhatalmazás, mondják a kormánypárti oldalon. Ehhez azért fontos azt hozzátenni, ahhoz hogy nemze tközi felhatalmazás legyen, a magyar kormány, a magyar diplomácia aktív működésére is szükség van; Magyarországnak is van ráhatása ezekre a folyamatokra, hisz ez a kérdés mind az ENSZ Biztonsági Tanácsának, mind a NATO asztalán ott fekszik, és tárgyalásra kerül, ami nem jelenti szükségszerűen határozat meghozatalát, de tárgyalásra kerül. Azzal érvelnek még, hogy sürgősen kell cselekedni: kétszer ad, aki gyorsan ad - sokszor hangzik el a kormány oldaláról. Nos, megtettük az elmúlt héten azt a fontos lépést, ami a humanitárius segélyeknek utat enged, Magyarország a légterét és útjait átengedte ezeknek. Azonban, ha további döntésre van szükség, szét kell választani a katonai és a humanitárius, illetve az újjáépítési feladatokat, és erre irányuló módosító javasl atot készítettünk mi magunk is. Erre azért van szükség, hogy azt az álláspontot, hogy katonai beavatkozás csak nemzetközi felhatalmazás alapján lehessen, következetesen tudjuk képviselni. Mellesleg megjegyzem, meg vagyunk győződve arról, hogy ma sokkal nag yobb szükség van Irakban újjáépítő és humanitárius erőkre, ilyen jellegű segélynyújtásra, mint katonai erőre. Jelenleg Irakot megszállva tartja közel 200 ezer brit és amerikai katona, nem hiszem, hogy 300 magyar katonának a katonai erő szempontjából különö sebb jelentősége lenne. Sokkal fontosabb és sokkal méltóbb emberibb feladat, ha ebben a kontingensben mi orvosokat és mérnököket tudunk rendelkezésre bocsátani. Éppen ezért a Fidesz képviselőcsoportja készített egy módosító javaslatot, amely négy fő elembő l áll. Három fő eleme megegyezik a Keleti György képviselő által benyújtott javaslatokkal, tehát az elnevezésében az iraki demokratikus újjáépítéshez szükséges stabilizációs és humanitárius műveletekről beszélünk, nem iraki rendezésről, hanem újjáépítést é s stabilizációt szolgáló műveletekről beszélünk, és a kontingens feladatelvégzésére határidőként hasonlóan a 2004. december 31éig terjedő időszakot jelöljük meg, azzal a kitétellel, hogy ez legfeljebb hat hónapos időtartam lehet. Amiben különbözik a javas latunk, annak a célnak a megfogalmazása, hogy válasszuk szét a katonai feladatokat a humanitárius és a műszaki feladatoktól. Éppen ezért, amikor a kontingensről beszélünk, beszúrásra került a műszaki és egészségügyi szó. Tehát azt javasoljuk, hogy abban a módosító indítványban, amit Keleti György képviselőtársunk beterjesztett, nyilván annak alapján, amit az előzetes tárgyalások alapján közösnek ítélt, kerüljön beszúrásra a műszaki és egészségügyi szó. Ezzel egyértelművé tesszük azt a szándékot, hogy nem ka tonai műveletekben, hanem műszaki, egészségügyi, azaz humanitárius feladatokban veszünk részt. Amennyiben ebben a kérdésben egyetértésre tudunk jutni, illetve ha a módosító javaslat csiszolást igényel, erről tovább tudunk tárgyalni, akkor természetszerűleg úgy gondolom, lehetőség nyílik arra is, hogy a parlamenti eljárást egyszerűsíteni tudjuk. (19.30) Összefoglalóan azt tudom mondani, hogy kezdettől fogva az a határozott véleményünk, hogy katonai beavatkozás csak nemzetközi közösség által adott felhatalmaz ás alapján lehet, ezért ha ezt megelőzően, ilyen jellegű határozat megszületését megelőzően kívánunk tevékenyen részt venni és
