Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. február 11 (47. szám) - Az agrárpiaci rendtartásról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - PÁSZTOHY ANDRÁS, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
269 hogy egyáltalán foge működni, és ebben nem nagyon volt különbség ellenzéki és kormánypárti képviselők között. Minde nki kifejtette, hogy azért számos olyan eszköz van a multik kezében, amiknek kiszolgáltatottak a termelők, amikkel kompenzálhatják az itt bekövetkező esetleges veszteségeiket. Tehát úgy látjuk, hogy formálisan ugyan eleget teszünk ezzel a törvényalkotással a társadalmi igénynek, hiszen hozunk egy ilyen döntést, de hogy hogyan fog ez működni a valóságban, ez azért már eléggé aggályos. Tehát összefoglalva: ezeket az aggályokat figyelembe véve 2 ellenszavazattal, 6 tartózkodással az ellenzék elutasította ebben a formában a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Most a vezérszónoki felszólalásokra kerül sor, a napirendi ajánlás szerinti 1515 perces időkere tben. Közben kétperces felszólalásokra a Házszabály nem ad lehetőséget. Megadom a szót Pásztohy András képviselő úrnak, aki az MSZP képviselőcsoportja nevében kíván felszólalni. Öné a szó. PÁSZTOHY ANDRÁS , az MSZP képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnö k Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Úr! Hazánk Európai Unióhoz történő csatlakozása küszöbén a magyar mezőgazdaság szereplői már régóta várják, hogy az agrárpiac a kor felállított követelményeinek megfelelően szabályozott legyen, és eg yfajta jövedelembiztonság, kiszámíthatóság legyen a termelési folyamatokban. A jelenleg hatályos agrárpiaci rendtartásról szóló '93. évi VI. törvény a magyar agrárium első piaci viszonyokat szabályozó törvénye volt, amely az évek folyamán kisebbnagyobb mó dosításokkal, de betöltötte a funkcióját. Az uniós csatlakozásunk küszöbén azonban nagyon fontosnak tartjuk, hogy az agrárvertikum megismerkedjen azokkal az új fogalmakkal, intézményekkel, feltételekkel és lehetőségekkel, amelyeket alig másfél év múlva már megkövetelnek tőlük. Néhány példát szeretnék említeni. A jelenleg hatályban lévő törvény annak megalkotásakor még egy nagyon fontos piacszabályozási eszközrendszerre, a garantált áras rendszerű szabályozásra épült. A közös agrárpolitika nem ismeri a garan tált ár fogalmát, ezért a piacszabályozási feltételek teljesítése, a működés folyamatosságának biztosítása és a csatlakozással járó előnyök kihasználása érdekében már jelen pillanatban szükséges a csatlakozás időpontjában a hazai szabályozásban automatikus an hatályba lépő termékpályaszabályozásokban alkalmazott fogalmak, piacszabályozási eszközök és a mögöttük lévő tartalom mezőgazdasági termelőkkel történő megismertetése. Az elmúlt években csak részben megoldott problémaként merült fel a beszállító i biztonságot szavatoló rendszer létrehozása, ugyanis a hatályos szabályozás alapján nem állnak rendelkezésre azok a jogszabályi feltételek, amelyek garantálják, illetve garantálhatják a mezőgazdasági termelőket megillető tartozások megtérítését. Azok a te rmelők, kereskedők, feldolgozók, akik féltik a nemzeti agrártermelést és kereskedelmet, már régóta szorgalmaznak ilyen megoldásokat. A magyar agrárvertikum egyik kiemelkedő problémája, amiről már szó is volt mostanában, a kereskedelmi láncok politikájának következtében beálló piaci árak leszorítása mellett, hogy a fizetési határidők elhúzódnak, aminek hatására a termelők, a feldolgozók tömegei mentek tönkre, miközben mindenki látta, hogy az úgynevezett napi cikkek, mint például a tej, a kenyér, a friss hús , a zöldség, a gyümölcs nem 4060 napig van a polcokon, hanem mindössze 12 napig. Tekintettel arra, hogy szinte mindannyian hitelből gazdálkodunk, aminek következtében jelentős éven belüli hitelek halmozódnak fel, ez nem kis problémát okoz. (21.40) Állás pontunk szerint nem engedhető meg a fizetési határidőknek a termelők szempontjából elengedhetetlen mértéke és a forgótőke ily módon történő elvonása. Ez teljességgel lehetetlenné teszi
