Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. április 29 (68. szám) - A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - POKORNI ZOLTÁN, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
2615 akarunk a magyar közoktatásban, nincs más, mint partnernek tekinteni a pedagógusokat, az intézményben dolgozókat, vezetőket. Megtettee ezt a Medgyessykormány ennek a törvénynek az előkészítése során? Államtitkár úr, talán nem tévedek - majd bólintson , ha jól tudom , 400 iskolának küldték ki a törvény tervezetét véleményezésre. Magyarországon 8 ezer iskola van. Ez a 400 iskola az oktatási intézményeknek pont az 5 százaléka. Nem vitatom, nyilván az államtitkárok, a helyettes államtitkárok számos beszél getésen, számos vitán, fórumon vehettek részt, de ez az 5 százalék kevés ahhoz, hogy a Magyar Köztársaság legnagyobb közszolgáltatásának az ilyen jellegű átalakításához ezt érdemi előkészítésnek mondhassuk. Ma április 29e van. Április 30áig az Oktatási M inisztériumnak el kellett készíteni a kerettantervek új változatát. Talán már meg is jelent a Közlönyben. Itt vagyunk húszanhuszonnégyen. Ki látta önök közül ezt az anyagot? Kivel egyeztették az itt lévő kiváló oktatási szakértők? Az oktatási bizottság el nöke, alelnöke, tagjai, az önkormányzati bizottság vagy akár a karzaton lévő szakértők ismerike ezt az anyagot, a kerettantervek módosítását? Tegye föl a kezét, aki részt vehetett ebben az egyeztetésben! Kormánypárti képviselőtársak nem. A minisztérium ké pviselőinek üdvözletemet küldöm, jó lett volna, ha nekünk is elküldik ezt az anyagot. Talán megért volna ennyit a magyar közoktatás kerettanterveinek előkészítése és vitája. Nincs ez így jól, formailag semmiképpen sem. (Szabados Tamás: Ön se küldte el nekü nk annak idején, amikor miniszter volt. - Közbeszólás a Fidesz soraiból: Dehogynem!) Szívesen beszélgetek a bizottsági elnök úrral, de most, ha önt nem zavarja, én elmondanám, amit gondolok. Nézzük a ténylegesen fontos kérdést! Mi az, amiben egyetértünk, é s amiben szerintem nincs vita közöttünk? Én üdvözlöm, jónak tartom a kisebbségi törvény módosítását. Jó az, hogy végre sor kerül arra, amit az elmúlt években terveztünk. Hargitai János képviselőtársunk érthető módon nem emelte ki a saját szerepét: ő volt a z, aki ezt a többpárti előkészítő bizottságot irányította, természetesen az akkori Oktatási Minisztérium szakértőivel, szakembereivel egyeztetve, és az ő munkáját dicséri az, hogy most mód van a kisebbségi önkormányzatoknak is az intézmény fenntartására, é s erre kellő pénzügyi garanciát is kapnak. Én jónak tartom ebben a törvényben a nyelvoktatási programnak azokat a törvénybe került elemeit, amelyeket többen említettek itt a kilencedik évfolyamra. Persze szakmailag vitatható kérdés, hogy jóe a tantárgyi, műveltségterületi folyamatot megtörni egy ilyen évfolyammal, kiemelni, és csak nyelvoktatásra, informatikára, szinten tartásra fordítani ezt az időt, de ez egy részlet szakmai kérdés, ezzel együtt ez jó elképzelés. A dolog persze nem a törvényen múlik, nem egy paragrafuson, nem egy deklaráción. Azon múlik, hogy hajlandóe ehhez a Medgyessykormány a szükséges, közel 60 milliárd forintot betenni a költségvetésbe. (15.30) Durván 100 ezer gyerekkel számolhatunk egy évfolyamot, 9295 ezer között mozog, 218 ezer forint a normatíva, ennyi csak, amit a központi költségvetés szán. Ha valóban nem csak az elit gimnáziumoknak akarjuk ezt a lehetőséget fölkínálni, mert nem vitatom, az Apáczaiban, a Radnótiban meg a Toldyban feltehetően lesz… - a kérdés az, hogy Sárbogár don lesze. Akkor lesz, ha ez nem a most pénzügyi présbe fogott önkormányzatok saját erejére támaszkodik, hanem a központi költségvetés az önkormányzatok saját erejét szintén hozzáteszi, ez további 20 milliárd forint központi költségvetési támogatást kíván . A kérdés ez, hogy zárjuke e tekintetben az ollót vagy nyitjuk. Csak az elit gimnáziumok számára, a most is jók számára adunk további emelkedési lehetőséget, vagy valóban minden intézmény, minden település számára ez lehetőségként kínálkozik? Ez majd csa k két hónap múlva lesz látható a költségvetés első változatában. Addig ez csak egy jámbor óhaj, amit én támogatok. Minden olyan törekvést támogatni fogunk, ami erre a célra pénzt kíván szerezni a 2004es költségvetésben. Legyen! Jónak tartom a törvényben a megkülönböztetés tilalmára vonatkozó passzusokat is.
