Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. április 29 (68. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - ARATÓ GERGELY (MSZP):
2554 következménye, hanem ez egy - majdhogynem azt mondom - másfél évtizedes folyamatnak elég szomorú stációja. Am i az intézményrendszert illeti, képviselő úr is roppant precízen tudja, hogy a kormány szinte a nulláról kellett indítsa tavaly nyáron ennek az intézményrendszernek a kiépítését. (9.10) Valóban, a nemzetközi tapasztalatok szerint ez körülbelül háromnégy é ves folyamat, és ezt a háromnégy éves folyamatot kell nekünk, akik benne vagyunk, másfélkét év alatt rendezni. Gyorsítottunk, igen, kétségtelen: gyorsítottunk. Ma már rendelkezik a kormány, hála istennek, egy tartható menetrenddel, amiről azt kell mondja m, mint az ember, aki az utolsó pillanatban kapja el a vonatot, körülbelül ilyen lendülettel tudjuk kiépíteni ezt az intézményrendszert. Amint ezt a kormány már többször kifejtette, maga az uniós intézményrendszer ez év végére működőképesen kész lesz, és a z akkreditáció tekintetében pedig igen, bízunk abban, hogy megoldható a csatlakozásig. Hozzáteszem - ezt most nem a vita, hanem tényleg a pontosítás kedvéért szeretném elmondani , hogy az intézményrendszer akkreditációja immár más típusú akkreditáció lesz , mint a korábbi akkreditációk, tekintettel arra, hogy Magyarország az EU tagjaként… - mert az aláírással de facto egy sor jogosítványunk származik, keletkezett, ezért a nemzeti akkreditáció egyben európai uniós akkreditációként is fölfogható. Természetese n az Európai Unió Bizottsága, az Európai Bizottság ezt ellenőrzi. A katasztrófahelyzetek vonatkozásában pedig azt kell mondjam, hogy itt nagyon össze kell tegyük a fejünket, vállunkat. Azt gondolom, hogy ugyan egy sor számítható és várható katasztrófát meg úsztunk, eddig legalábbis, de csak úgy példaként jegyzem meg: azt is érdemes összehasonlítani, hogy, mondjuk, az Alföldön hatalmas nagy tározók építése mekkora mértékig indokolt, ahhoz képest például, hogy Magyarország, igenis Romániával, Ukrajnával együtt működve sokat tehetne azért, hogy például a Kárpátokból elinduló víz lassabban induljon el. Csak egy szakmai felvetést teszek, hogy amennyiben az új erdőtelepítéseknél mikorrhizációs technikát alkalmaznának, ebben az esetben a lejövő vizet nagymértékben me g lehetne fogni már ott fönt, és nem itt lent, a medencében. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Elnök Asszony! Idő hiányában kénytelen vagyok befejezni, de jelzem a kormány együttgondolkodási képességét és készségét. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti képviselők padsoraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Napirend előtti felszólalásra jelentkezett Arató Gergely frakcióvezetőhelyettes úr, az MSZP képviselőcsoportjából, “Polgár a demok ráciában” címmel. Képviselő urat illeti a szó. ARATÓ GERGELY (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Engedélyezzee a törvény az aktív eutanáziát? Rendezzünke ügydöntő népszavazást a 2012es budapesti olimpiáról? Az Európai Parlament magyar képvisel ői képviselhetike belpolitikai ellentéteiket az Európai Parlamentben? Ezek olyan kérdések, amelyekről mi magunk is sokat beszélgetünk itt, a Ház falai között, és amelyek a sajtóban is nagy figyelmet kaptak. Tegnap azonban középiskolás diákok témái voltak ezek a feladványok, mert tegnap volt a “Polgár az európai demokráciában” országos tanulmányi verseny döntője. Azt, hogy milyen komoly volt ez a vetélkedő, talán az általam idézett példák is bizonyítják. Összességében az ország minden tájáról több mint 200 csapat vett részt ezen a vetélkedősorozaton, amelynek a döntőjét tartották tegnap Budapesten.
