Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. április 28 (67. szám) - Személyi ügy: - A köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény, a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. törvény, a Magyar Honvédség hivatásos és szerződéses állományú katonáinak jogállásáról szóló... - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. VADAI ÁGNES, a honvédelmi bizottság előadója:
2520 Vita tulajdonképpen egyetlenegy ponton alakult ki, ez viszont elvi jellegű kérdés volt, és egy kicsit analógiával visszatekintettünk azokra a vitákra, amelyek egy évvel, másfél évvel k orábban a minimálbéremelés kapcsán kialakultak. Akkor azt hallottuk szocialista képviselőtársainktól, hogy azért nem jó az olyasfajta emelés, amire sor került az Orbánkormány idején, mert nem értékén méri a különböző végzettségű, különböző képességű, kül önböző minőségű munkát végző embereket. Nos, erre utaltunk, hogy ez a tervezett változtatás az ügykezelők tekintetében, ami visszaemeli őket köztisztviselői státusba, valójában az egyik elvi és nagyon fontos gyakorlati célját sérti a köztisztviselői törvén ynek, a köztisztviselői státus elkezdett változtatásának, reformjának, hisz megint egy szintre hozza a különböző képességű, különböző minőségű, különböző felelősségű munkát végző embereket. Nem értettünk tehát egyet azzal, hogy ilyen értelemben, ha közvete tt módon is, de leértékeli a köztisztviselőknek végre az életpályaprogram keretében megteremtődő presztízsét, nagyobb felelősséggel, komolyabb munkával, nagyobb teljesítménnyel együtt járó nagyobb presztízsét. Ez volt az az ok - miközben elismerve, hogy a törvénynek van számos pozitív eleme is , ami arra indított minket, hogy tartózkodjunk a bizottságban. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm szépen. Most pedig megadom a szót Vadai Ágnesnek, a honvédelmi bizottság előadójána k. DR. VADAI ÁGNES , a honvédelmi bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A honvédelmi bizottság április 15ei ülésén megtárgyalta a T/3560. számú törvényjavaslatot. Az illetékes minisztériumok előadói elmondták, hogy a törvénymódosítás okat az Európai Unióhoz való csatlakozás is indokolja, és bár az Európai Unióban nincsen általános előírás vagy direktíva arra, hogy hogyan működjön a közigazgatás egy adott országban, ennek ellenére az európai közigazgatási tér alapelvei mégis megfogalmaz nak bizonyos követelményeket a tagállamok számára. A törvények mostani módosítása azt célozza meg, hogy ezeknek a hatálya alá tartozó személyi állomány életpályája biztosított legyen az európai uniós csatlakozás után. Ezen túlmenően a Magyar Honvédség hiva tásos és szerződéses állományú katonáinak jogállásáról szóló törvény 2002. január 1jén lépett életbe, és ez a módosítás az elmúlt egy év tapasztalatai alapján elvégzett hatályosulási vizsgálat eredményeit foglalja össze. (19.20) A szokás szerint igen rész letes, mindenre kiterjedő vitában ellenzéki képviselőtársaim főleg azt kifogásolták, hogy az előbb említett, a Magyar Honvédség hivatásos és szerződéses állományú katonáinak jogállásáról szóló törvényt miért kell módosítani, hiszen az önkéntes hadseregre v aló átállás hamarosan megtörténik, és akkor kellene ezeket a módosításokat eszközölni. Az előterjesztésből azonban egyértelműen kiderül, hogy a változtatások ebben a törvényben főleg technikai jellegűek, és az ésszerű működés miatt szükségesek. A mostani m ódosítás nincs összefüggésben a védelmi felülvizsgálattal sem, hiszen ez egyfelől még nem ért véget, másfelől a védelmi felülvizsgálat eredményei esetleg más jogszabályok módosítását követelik majd meg. Az önkéntes haderőre való átállás üteme ezzel a módos ítással közvetlenül nem függ össze, viszont segíti a megfelelő működést, és ezzel tulajdonképpen az önkéntes haderőre való átállást is. A honvédelmi bizottság ülésén elhangzott az is, hogy a törvénymódosításokkal kapcsolatban megtörtént az érdekegyeztetés a honvédszakszervezettel is. Az érdekképviseleti szerv és más egyéb érdekképviseleti szervek a törvénymódosítással kapcsolatban kifogást nem emeltek.
