Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. április 28 (67. szám) - Dr. Répássy Róbert (Fidesz) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - “Mit tesz a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal a miniszterelnök tolmácsának törvénysértő közbeszerzési ügyében?” címmel - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. SZEKERES IMRE, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára:
2479 Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Minden egyes ilyen felvetés gondos vizsgálatot és mérlegelést kíván, hiszen egy kormány, egy államigazgatás és természetesen maga az Országgyűlés tisztasága és tisztessége is függ attól, hogy a legapróbb részletekbe menően is, ha bárhol, bármilyen probléma felmerül, a vizsgálat induljon el. Nézzük tehát, hogy mi volt a téma! A nemzeti fejlesztési terv és az operatív programok anyagainak magyarról angol, francia, illetve német nyelvre, valamint a visszajövő dokumentumok angol, fr ancia és német nyelvről magyarra fordítása, lektorálása maximális terjedelemben 15 millió karakter. Tehát nem a miniszterelnök tolmácsáról volt szó, hanem egy állami feladat elvégzéséről. A lefolytatott eljárást követően a Közbeszerzési Döntőbizottságot se m külső, sem a felkért ajánlattevők közül vagy azok részéről senki javaslattal, vizsgálati kérelemmel nem kereste meg, ebből az következik, hogy számukra áttekinthető és elfogadható volt az eljárás. (16.00) Még egyszer hangsúlyozom, sem a pályázatra meghív ott, sem azon kívüli fordítóirodák nem fordultak a Közbeszerzési Döntőbizottsághoz, miközben erre módjuk és lehetőségük lett volna. Megállapította a vizsgálat, amely a minisztériumban folyt, azt is, hogy a közbeszerzési törvény előírásainak, szellemének, b etűjének, alapelveinek teljes mértékben való betartásával folyt le a döntéshozatal, ezért nem indokolt a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal vizsgálatának elrendelése. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Répássy képviselő urat viszontválasz illeti meg. DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz) : Államtitkár Úr! Tehát akkor még egyszer elismétlem, hogy egy olyan közbeszerzés folyt le a Miniszterelnöki Hivatalban, amelyben feltételül azt szabták, hogy a pályázók egy bizonyos egyesülethez tartoz zanak. Ezen az egyesületen kívül körülbelül a fordítóirodák többsége, 80 százaléka található ma Magyarországon, de még az önök által meghívott ajánlattevők sem voltak tagjai ennek a fordítói egyesületnek, kizárólag a nyertes pályázó volt. Ha ön azt mondja, hogy itt minden törvényes volt, akkor el kell gondolkodjunk azon, hogy mit értünk az alatt, hogy törvényes. Mindenesetre a Miniszterelnöki Hivatal felügyelete alá tartozó Kormányzati Ellenőrzési Hivatal a közbeszerzési törvény alapján köteles is arra, hog y vizsgálja az ilyen típusú közbeszerzéseket, egyáltalán kormányzati megrendeléseket, és a közbeszerzési törvény alapján kezdeményezéssel fordulhat, a Közbeszerzési Döntőbizottság eljárását kezdeményezheti. Amikor ön azt mondja, hogy ezt eddig nem vizsgált a a Közbeszerzési Döntőbizottság, az azt jelenti, hogy például a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal még nem kezdeményezte (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) ezt az eljárást. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Száje r József) : Államtitkár úr egyperces viszontválaszra jogosult. DR. SZEKERES IMRE , a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára : Továbbá nem kezdeményezte egyetlenegy fordítóiroda sem, sem olyan, aki pályázott, sem olyan, aki nem pályázott, tehá t elfogadható volt számukra a döntés. 2. Nem volt feltétel az adott szervezethez tartozás, a kiírásban szerepelt, de nem kötelező feltétel volt. 3. Ugye, a képviselő úr részleteiben ismeri már az ügyet, egy kérdésre válaszoljon - de szívesen segítek : mel yik ajánlat volt, amelyik a legolcsóbb volt? Az, amelyiket egyébként... (Dr. Répássy Róbert közbeszól.) Nem. Az összes beadott ajánlat közül, az árak ismertek, mikor felbontják, a legolcsóbb ajánlatot fogadta el a döntéshozó szerv. Túl azon tehát, hogy ket tő olyan cég volt, amely
