Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. április 14 (65. szám) - Az egészségügyi szolgáltatókról és az egészségügyi közszolgáltatások szervezéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - DR. GÓGL ÁRPÁD (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. SCHVARCZ TIBOR (MSZP):
2267 ELNÖK (Mandur László) : Igazuk van, a jegyzők sem nézték. Megadom a szót Gógl Árpádnak, kettő percben. Parancsoljon, képviselő úr! DR. GÓGL ÁRPÁD (Fidesz) : Igyekszem nagyon tömör lenni. Legyen világos, hogy Magyarországo n az alkotmány rögzíti a kormányzat felelősségét, tisztázott a biztosítási elvű ellátás, és amiről beszélünk, az a közszolgáltató egészségügy, aminek szintén az önkormányzati törvény rögzíti a helyét, struktúráját, hierarchiáját, bajmegállapító és gyógyító hierarchiáját is. Ami gond van, hogy ez a törvény ezt rúgja fel - ez itt a gond! Vitatkozhatunk, hogy nem, de… - bocsánat, majd a részletes vitában tisztázzuk. És még egy, a forrástöbblet megjelenítése, mert itt van szerkezet, van biztosítás, sok minden v an - de egy forrástöbbletet nem jelenít meg! És hogy forrástöbbletet milyen nehéz megjeleníteni a közszolgálatban, mindenkinek figyelmébe ajánlom a Bokroscsomag kapcsán történő alkotmánybírósági döntést. Ne feledkezzenek el arról, hogy akkor a fix összegű járulékot tulajdonképpen az Alkotmánybíróság alkotmányellenesnek mondta! Az egész törvénnyel az az én bajom, hogy szolidaritáselvű, egyenlő hozzáférésű és közszolgálatról van szó. És akkor itt árnyaljuk azzal, hogy mi van Franciaországban: kérem, vegyes r endszer van. Ilyen tiszta rendszer csak a volt szocialista országokban van, ezért összehasonlíthatatlanok a struktúrák és az ellátók. Legyen már világos, hogy persze! Egyébként Göndör képviselő úrnak csak azt akarom mondani, hogy a Fidesz programjában, az előző ciklusban is és aztán a választási programjában is, és a reformprogramjában vagy átalakítási programjában pontosan körülhatároltuk, hogy hány kórházra van szükség. Szívesen csatlakozunk, ha ezt közösen fogjuk benyújtani. ELNÖK (Mandur László) : Köszön öm szépen. Kettőperces felszólalásra megadom a szót Schvarcz Tibornak, a Szocialista Párt képviselőjének. Parancsoljon! DR. SCHVARCZ TIBOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Itt vád ért minket azzal kapcsolatban, hogy most politi kusként vagy szakemberként vitatkozunk. Én azt hiszem, hogy itt elsősorban szakemberként kell vitatkozni, és el kellene dönteni tulajdonképpen, hogy most mit akarunk, és mit teszünk. Lehet riogatni a lakosságot, hogy ez Bokroscsomagszerű hatással fogja ér ni, lehet riogatni az orvosokat, hogy elvesztik a közalkalmazotti státusszal adott biztonságukat, lehet riogatni a szakdolgozókat, hogy elvesszük a közalkalmazotti státusukat, utcára kerülnek, elherdáljuk az egészségügyi intézményeket. Gógl képviselő úr na gyon helyesen beszélt arról, hogy közmegegyezéssel kell az egészségügyet elkezdeni átalakítani. Nagyon szépen indult a dolog, folytatva az önök által meghirdetett népegészségügyi programot, megcsináltuk és a parlament elfogadta a Johan Béla népegészségügyi programot. Most miért ne lehetne úgy elkezdeni vitatkozni és beszélni az egészségügyről, hogy mi a következő lépés? Ez a törvénytervezet, és kénytelen vagyok visszanyúlni és összehasonlítani az előző, Mikola miniszter úr által beterjesztett törvényhez, ug yanazokat a célokat tűzte ki maga elé: pluszforrásokat szeretne bevonni a rendszerbe, szeretne biztosítani bizonyos fokú strukturális átalakítást, szeretne szerkezeti átalakítást végezni, és meg akarja szervezni a közszolgáltatásokat, nem lemondva arról, h ogy a biztosítási elvet fenntartjuk. Akkor nem tudom, hogy miért kell itt mindenféle szirénhangokat és Bokroscsomagot emlegetni, csak megtévesztik a lakosságot és az ellátásban részt vevőket. Próbáljunk kiindulni abból, hogy mi az, ami közös ebben a két t örvényjavaslatban, és merre lehet közös úton elindulni, és mi az, ami a legkisebb közös többszörös a két törvényjavaslatban, és ha ezt össze tudjuk rakni, akkor talán előbbre kerülne a vita a ma este során. Köszönöm szépen.