Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. április 14 (65. szám) - Az egészségügyi szolgáltatókról és az egészségügyi közszolgáltatások szervezéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - JAUERNIK ISTVÁN (MSZP):
2268 ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kettőperces felszólalásra megadom a szót Domokos Lászlónak, a Fidesz képviselőjének. Parancsoljon! DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Vojnik Mária képviselő asszonynak szerettem volna reagálni, de úgy látom, hogy ő már elhagyta a t ermet. Mert ha az ő logikája az MSZP logikája is lenne, akkor ezt a törvényt most visszavonnák, tudniillik azt kérte rajtunk számon, hogy akkor milyen társadalmi megegyezés volt. Jelzem, hogy itt semmiféle társadalmi megegyezés nincs a törvény mögött, és a mit ők benyújtottak, azt ezzel nyugodtan vissza is vehetnék. Itt van előttem akár a szakszervezeteknek a véleménye, akár az orvoskamarának a véleménye. A múlt heti vita alapján nagyon sok érdekvédelmi szervezet, illetve szakember mozdult meg, amelyben vilá gossá tették, hogy ha össze lehet hasonlítani a két törvényt, akkor ezt csak rosszabbnak, erkölcstelennek és elfogadhatatlannak minősítik. És ezt a társadalmi véleményt el kell mondani, mert ez egy politikai színtere, fóruma egy szakmai vitának, aminek ter mészetesen állunk elébe, a költségvetési és egyéb összefüggéseinek a vitájára is. De egyértelmű, hogy ha szorosan véve komolyan veszik a szavukat, akkor ezt be se nyújthatták volna, de ha már benyújtotta a kormány, akkor Vojnik Mária és társai visszavonásr a ajánlanák, és a frakció világossá tenné a kormánynak, hogy ez nem tárgyalási alap, ez alkalmatlan a vitára. Egyértelművé teszi az orvoskamara véleménye is, ami itt fekszik előttem, amely egyértelműen meghatározza, hogy ebben a formában, ilyen módon nem i s lehet tárgyalni, hiszen amit én is elmondtam, a finanszírozási oldalt és a jól működő kórházi pénzügyi feltételeket kell megteremteni. Egyébként pedig ha csak úgy általában a csődbe ment kórházakkal van problémájuk, akkor a kamara véleménye az, hogy az e gy menedzsmentprobléma, annak a cseréjével kell megoldani ezt a kérdéskört. De tudjuk, hogy nem erről van szó, hiszen általános alulfinanszírozottság van a rendszerben, ezért szerintem először is erről kellene beszélni. Köszönöm. ELNÖK (Mandur László) : Kös zönöm szépen. Kettőperces felszólalásra megadom a szót Jauernik Istvánnak, a Szocialista Párt képviselőjének. (23.40) JAUERNIK ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Gógl képviselő úrral vitáztunk itt az önkormányzati törvény megsértésével kapcsolatban. Tudom, hogy ebben a törvényjavaslatban nagyon sok pont érinti az önkormányzatokat, mert az egészségügyi szolgáltatásnak a jelentős részét önkormányzati intézmények végzik, de én azt kérdeztem a képviselő úrtól, hogy melyik az a pont, amelyik az önkormányz ati törvénnyel ellentétes, vagy melyik az a pont, ahol új kötelező feladatot ró az önkormányzatokra. Ilyen pont nincs, mert amit a képviselő úr említett a 8. §ban, az azt sorolja fel, hogy milyen felté teleknek kell megfelelni. Ugyanazoknak a feltételeknek az önkormányzati egészségügyi szolgáltatónál, mint akár a minisztériumhoz tartozónál, akár a gazdasági társaságnál. Tehát a feltételek egyformák, és az önkormányzatnak ugyanazokat a törvényeket kell be tartani, mint másoknak. Én konkrétan arra lettem volna kíváncsi, hogy hol sérül a kétharmados önkormányzati törvény, de ilyet nem találtam. A részletes vitában azonban folytathatjuk a keresgélést. Azt fontosnak tartom, hogy ne sérüljön az önkormányzati tör vény és most is azt mondom, hogy megítélésem szerint ebben a törvényjavaslatban ilyen nincs, az önkormányzatoknak ez a törvényjavaslat inkább pozitív lehetőséget biztosít, de ha nem is ad sok pluszt, de negatív dolgot nem ad.
