Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. április 14 (65. szám) - Az európai uniós közvetlen mezőgazdasági támogatások nemzeti kiegészítéséről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. SZANYI TIBOR földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Mandur László): - KARAKAS JÁNOS (MSZP): - ELNÖK (Mandur László):
2247 volna, nem alakulhatott volna ki a 180 forint/kilogramm alatti ár. Nagyon fontos lenne a határozati javaslatba ezt a kiegészítést beiktatni, mivel az Európai Unió a sertés termékpályát könnyű piacszervezésű ágazatnak tekinti, ahol a termelők megfelelő jövedelemszintjét rendszeres beavatkozással nem kell biztosítani, azt a mindenkori kereslet és a kínálat egymáshoz való viszonya határozza meg. A kiegészítéssel lehet őség nyílna hazai forrásból a közösségi szabályoknak megfelelő nemzeti támogatás nyújtására. Elnök Úr! A 13. számon benyújtotthoz szeretnék még hozzászólni - azt hiszem, az idő engedi , ami arról szól, hogy az Országgyűlés felkéri a kormányt, nyújtson be törvényjavaslatot a 2003ban újra növekvő mértékű borhamisítás visszaszorítására. Közel egy év telt el a parlamenti választások óta. A borászati szakma hiába kérte, hogy a törvénycsomag keretében tárgyaljuk újra az őket érintő törvényeket. A Földművelésügy i és Vidékfejlesztési Minisztérium programjában ez szerepel is, Karakas úrtól ma hallottuk, de máig sem nyújtották be a módosító javaslatokat ebben a témában. Ezeknek nagy szerepük lett volna a borhamisítás visszaszorításában. Megjegyzem, lehet, hogy ezt a miniszter úr sajátos okfejtése szerint a felderítési arány csökkenésének kellene betudnunk. Viszont megszületett a szakma által nem kért 2002. évi XXIII. törvény, amely a borhamisításoknak kevésbé kitett palackos borokra a zárjegyek alkalmazásának megszün tetését rendelte el. Az indoklás szinte lehetőséget teremt a visszaélésekre palackos borok esetében, és a minden eddigi mértéket felülmúló borhamisítás nemcsak a tisztességes termelőket sújtja, hanem az államot is, ugyanis bevételtől esik el, és a fogyaszt ókat is, akik nem tudják, milyen egészségkárosító kémiai anyagokkal feldúsított terméket isznak. Ennek a határozati javaslatnak legalább olyan szerepe lenne, hogy kötelezné a kormányt, nyújtson be törvényjavaslatot a borhamisítás visszaszorítására. Köszönö m a figyelmet. (Taps a Fidesz és az MDF soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kettőperces felszólalásra megadom a szót Szanyi Tibor államtitkár úrnak. Parancsoljon! DR. SZANYI TIBOR földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Én ugyan most valóban negyedszer szólalok meg az ügyben, kérve az elnök urat, kérve a képviselőtársakat, hogy maradjunk a tárgynál, a sertéságazat bármennyire is fontos, ennek dacára a jelen előterjesztés szempontjából i rreleváns, tekintettel arra, hogy a sertéságazat az Európai Unióban nem tárgya a közvetlen kifizetéseknek, márpedig ez a határozati javaslat a közvetlen kifizetésekről szól. A másik, hogy én is tudnék hasonló jó ötletekkel előállni, mint amit itt Kékkői ké pviselőtársunk előadott. Szeretném hangsúlyozni, ez az újra növekvő mértékű borhamisítás - a kérdésem: honnan tetszik ezt tudni? Milyen egzakt adatai vannak a Fidesznek ez ügyben, hacsak nem valamiféle bensőséges adatuk van erre? Köszönöm szépen. ELNÖK (Ma ndur László) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Karakas Jánosnak, a Szocialista Párt képviselőjének, kettő percben. KARAKAS JÁNOS (MSZP) : Elnök Úr! Államtitkár Úr! Azt kérném, hogy vagy ön, vagy az FVM legyen szíves a parlament első féléves jogalkotási tervé t átadni mindkét frakció számára, mert ismételten mondom, a bortörvény módosítása és a hegyközségi törvény módosítása szerepel az első féléves tervünkben. Remélem, hogy akkor tudunk majd foglalkozni a borhamisítással is; térjünk a tárgyra. ELNÖK (Mandur Lá szló) :
