Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. április 14 (65. szám) - A Gazdasági Versenyhivatal 2002. évi tevékenységéről és a versenytörvény alkalmazása során szerzett, a verseny tisztaságának és szabadságának érvényesülésével kapcsolatos tapasztalatokról szóló beszámoló elfogadásáról országgyűlési határozati javaslat... - A szakképzésről szóló 1993. évi LXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szájer József): - SÁGI JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szájer József): - MOLNÁR JÓZSEF (MSZP): - ELNÖK (dr. Szájer József):
2216 Tehát ezért van szükség menet k özben gyakorlati szintvizsgákra, mert ez biztosítja objektíven a gyakorlóhelyek ellenőrzését. Létrehozhatunk mi akármilyen bizottságot, az nem fogja olyan hatékonyan végrehajtani az ellenőrzést, mint egy vizsga. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Megkérdezem kíváne még valaki felszólalni. (Senki sem jelentkezik.) Mivel több felszólaló nem jelentkezett, a részletes vita e szakaszát lezárom. Megnyitom a részletes vita harmadik szakaszát a 4146. pontokra. Kérdezem, kíváne valaki felszólalni. Sági József képviselő úrnak adom meg a szót, bár ő két percben jelentkezett, nem tudom, hogy… SÁGI JÓZSEF (Fidesz) : Igen, elnök úr, szólhattam volna normál időkéréssel is, de azért szólok mégis két percben, mert nagyon röviden szeretné k hozzászólni, és ez jelzi azt is, hogy igazából nem is annyira az ajánlás 1. pontjához szeretnék hozzászólni, hanem ennek a kritikájához, és ennek kapcsán szeretnék egypár mondatot megfogalmazni nagyon röviden. Czira Szabolcs képviselőtársunk terjesztette be azt a módosító indítványt, amely alapján a preambulumban rögzítenék azt, hogy a történelmi hagyományokra épülő polgári rendszerű oktatási rendszer alapjaihoz igazodna oktatási rendszerünk. A mi álláspontunk az, hogy bár nem támogattuk teljesen a bizott sági ülésen ezt a módosító indítványt, de alapjában véve nem rossz ez a módosító indítvány. Mi ezt alapvetően támogatnánk, mégsem tudjuk jogszerűen támogatni; mert úgy gondoljuk, hogy bár a régi rendszerhez egy kicsit hasonló, szocialista képzési rendszer, és a többihez hasonló ez a megfogalmazás, ezért nem is egészen időszerű, nem is egészen pontos, de mégis vannak bizonyos hagyományok, amelyekhez érdemes tartozni. Ennek a mellékmondatnak az egész törvényen keresztül kell vonulnia. Tehát szellemiségében eg yetértünk a módosító indítvánnyal, jogszerűségében azonban nem pontos, ezért nem támogatjuk. Ennek kapcsán még megfogalmaznék egy másik gondolatot. Nagyon fontosnak tartottuk azt, hogy a szakképzési törvényjavaslat módosítása ne a közoktatási törvény módos ítása előtt jöjjön be, hanem utána jöjjön be. A sorrend szerintem itt felcserélődött, bár a módosító indítvány és a mostani mondatom talán nem állnak egymással oksági viszonyban, de mégis itt tartom fontosnak megjegyezni, hogy célszerű lenne a legközelebb a minisztériumnak ezt így beterjeszteni, hogy előbb a nagyobb terjedelmű módosítást, aztán pedig a kisebb terjedelmű szakmai módosítást tárgyalja meg a parlament. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm szépen. Igen, úgy tekintem, hogy a képviselő úr önkorlátozást gyakorolt, mert kétpercesben valakire reagálni lehet, tehát két percben mondta el a felszólalását, hogyha ez így elfogadható. Ügyrendi kérdésben jelentkezett Molnár József képviselő úr, az MSZP részéről. Megadom a szót. MOLNÁR JÓ ZSEF (MSZP) : Igen, tisztelt elnök úr, tudniillik arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy egyrészt az általános vita is lezárult, másrészt pedig annak a szakasznak a vitája, amelyhez most Sági képviselő úr hozzászólt, már lezárult, és az idővel való takar ékosság miatt tisztelettel kérem az elnök urat, hogy ennek megfelelően szíveskedjen az ülést vezetni. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szájer József) :
