Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. április 14 (65. szám) - A Gazdasági Versenyhivatal 2002. évi tevékenységéről és a versenytörvény alkalmazása során szerzett, a verseny tisztaságának és szabadságának érvényesülésével kapcsolatos tapasztalatokról szóló beszámoló elfogadásáról országgyűlési határozati javaslat... - A szakképzésről szóló 1993. évi LXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szájer József): - STOLÁR MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szájer József): - GÚR NÁNDOR (MSZP):
2213 hogy valamilyen, az ő számukra motivációs tényezőként is megjelenő elemmel próbáljuk az iskolába becsalni őket. Ezen emberek egy része alkalmi mu nkából tengeti az életét, és az alkalmi munkával is keres. Ehelyett fel kellene adnia ezt a fajta életformát, hogy valahova, valamely iskolába bekerülve, ott felzárkóztató programban részt véve aztán a továbbiakban szakképesítést szerezzen. Ezért a társad alom többségének lépéseket kell tenni annak érdekében, hogy becsalogassa ezeket az embereket az iskolába. Ennek egyik módja, hogy ezt a juttatást kiterjesszük erre a körre is. Szerintem ez nagyon is megvalósítható, hiszen a törvény hatálya kiterjesztett az orientációs és a szakmai alapozó képzésre is. Tehát nem mondható egyértelműen, hogy ez közoktatási törvény kategóriájába tartozó dolog, hiszen a szakképzési törvény, mint mondtam, kiterjesztett erre az előzőben megfogalmazott két másik tevékenységre is. E z az egyik nagyon lényeges dolog. A másik pedig az, hogy aki ennek a két évnek a tananyagát sem tudja elvégezni, az úgynevezett felzárkóztató szakiskolai képzésben is részt vehet, ami már végképp összekeveri a két tényezőt. (19.40) Kormánypárti képviselőtá rsaim nem tartották támogathatónak ezt különböző indokok alapján. Ha nem is változtatják meg véleményüket, mindenesetre szeretném ezzel a módosító indítvánnyal ráirányítani a figyelmet a majdan következő közoktatási törvényre, ha esetleg annak kompetenciáj ában kerülhet ez ismét terítékre. Bízom abban, hogy ha ezt a témakört kormánypárti képviselőtársaim is fontosnak tartják, akkor ha nem itt, de a közoktatási törvény módosítása kapcsán támogatásra érdemesnek találják. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm szépen. Akkor most adom meg a szót kétperces hozzászólásra Stolár Mihály képviselő úrnak, Fidesz. STOLÁR MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Botka Lajosné képviselő asszony hozzászólására szeretnék reagálni. Bizottsági ülésen mi is érzékeltük, hogy az OKÉV szerepe nem minden esetben tisztázott és világos. Elég csak arra gondolni, hogy a regionális képzésifejlesztési tanácsok felügyelete, illetve azok működése az OKÉ Veken keresztül történik, és jelentős összegeket osztanak el; elég a decentralizált alapra gondolnunk. De azt gondolom, mégiscsak szerencsés lenne a jogszabályokat majd úgy formálni, hogy az OKÉV a szakképzéssel kapcsolatos teendőket is elláthassa, és a f elügyeleti szerv kerüljön esetleg máshová, mint ahogy az érettségi kapcsán a megyei főjegyző látja el a törvényességi felügyeletet; ha valamilyen észrevétel van az érettségivel kapcsolatban, akkor a megyei főjegyzőhöz lehet fordulni. Egyébként ilyen ellent mondás található a kamarákkal kapcsolatban, hiszen a kamarák szerveznek gyakorlati képzést, ugyanakkor a vizsgák törvényi felügyeletét is ellátják. Tehát a törvény ezeket az ellentmondásokat nem oldja fel, ezekben mindenképpen jó lenne előrelépni. Ha ez me gtörténik, akkor természetesen mi is jó szívvel tudjuk támogatni a törvénytervezetet, így viszont nem. Köszönöm szépen. (Szórványos taps.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm. Két percben megadom a szót Gúr Nándor képviselő úrnak, MSZP. GÚR NÁNDOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Két dolgot szeretnék röviden tisztázni, bár valószínű, hogy a mondatok kifejtését követően már nem lesz közöttünk nézetbeli különbség. Az egyik “az állam kivonul a szakképzésből” címszóval megfogalmazot t gondolat. Az, ha az állam azt a fajta gondolkodást erősíti, hogy a szakképzésnek nem feltétlenül azon a felületen kell megvalósulnia és megtörténnie, ami az elmúlt tíz évben jellemző volt, nem a kivonulást jelenti.
