Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. február 11 (47. szám) - Személyi ügy: - A nemzetőrség létrehozásáról szóló 100/2001. (XII.21.) Ogy. határozat hatályon kívül helyezéséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szájer József): - KELETI GYÖRGY (MSZP):
222 Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm. Kérem képviselőtársaimat, hogy a napirenden szereplő kérdésre koncentráljanak. Megadom a szót kétperces hozzászólásra Horváth János képviselő úrnak, FideszMagyar Po lgári Párt. DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Olyan oldalról szeretnék hozzájárulni a napirenden lévő témához, ami, biztos vagyok benne, hogy mindenki számára vonzó. Nevezetesen, tisztelt Ház: mibe kerül, mik a költségek? Tehá t azt a bizonyos absztrakt vagy kézzelfogható egységnyi honvédelmet mennyi pénzért vásárolja meg az adófizető, az állampolgár? Ha ebből a szempontból nézzük, tehát a költségvetés oldaláról, akkor lehet, hogy néhányan újra fogjuk gondolni az álláspontjainka t. Én nagy tisztelettel és életre szólóan szorgalmas diák figyelmével hallgattam jó ideje ezeket a vitákat, és visszatérő kérdés volt bennem, most már végre kimondom, hogy nem hallottunk eleget arról, mibe is kerül ez. Nekem az a hipotézisem, több mint hip otézis, annak alapján, amit eddig hallottam, hogy a nemzetőrség révén azt az egy egységnyi vagy valamilyen formában kifejezett nemzetvédelmet kevesebb költségért szerzi meg a polgár, az állampolgár, a nemzet. Hogy ez lehetségese? Sok példa van rá, tisztel t Ház, bizonyára többen több helyről tudnak ilyet; én egy országot jobban ismerek, az Amerikai Egyesült Államokat. Ott van a National Guard, az ötven állam sokának, talán mindegyikének van egy nemzetőrsége, amely valamiféle helyi erő; most nem azt mondom, hogy Tolna megyének meg Bereg megyének is legyen (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , de van ilyen példa is. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm. Megadom a szót Keleti György képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. KELETI GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nekünk Kosztolányi úrral hosszú évek óta tartó csatánk folyik, természetes, hogy minden alkalmat fölhasznál, csak pontatlanul idéz, ez nagy baj. Ami a véleményét illeti, hadd mondjam el, hogy én annak idején nem értettem egyet a 61/2000. határozat szocialista frakció által történt megszavazásával, aztán nem értettem egyet, nem is nyomtam egyetértő gombot, ami a Simicskó úr féle javaslat volt. Tisztelt O rszággyűlés! Engedjék meg, hogy néhány gondolatot azért elmondjak, ami összefügg evvel a napirenddel. Amint erről itt már többször is szó esett, a nemzetőrség létrehozása a Magyar Honvédség hosszú távú átalakításának irányairól szóló 61/2000. országgyűlési határozat politikai előkészítése során merült fel. Ez hatpárti egyeztetés kérdése volt. A honvédelemért felelős politikai erők - és ebben a hatpárti tárgyalásokon aktívan szerepet vállaló MSZP is - egyetértettek abban, hogy meg kell teremteni a feltételek et ahhoz, hogy önkéntes kötelezettségvállalás alapján a haza védelmében azok az állampolgárok is részt vehessenek, akik nem szerződéses katonaként, önként vállalkoznak. A Szocialista Párt azonban kifejtette már akkor, tehát a 61/2000. határozat előkészítés e során azt az álláspontját, miszerint erre a professzionális haderő felállításával egyidejűleg, annak kiegészítő, támogató szerepet betöltő intézményeként lát lehetőséget. Az említett országgyűlési határozat elfogadását követően a Honvédelmi Minisztériumb an 2000. november 20án az 58/2000. számú honvédelmi miniszteri utasítással létrehozott előkészítő bizottság keretében megkezdődött a nemzetőrség létrehozatala feltételeinek vizsgálata, a nemzetőrség szervezeti, jogi és szakmai kereteinek kidolgozása. Ez m ég tehát Simicskó képviselőtársunk önálló indítványa előtt volt. Már 2001 márciusában elkészült egy szakmai vélemény, tervezet, amelynek főbb megállapításai szerint: 1. A nemzetőrséget a Magyar Honvédség részeként a reguláris haderő támogatására, kiegészít ésére, illetőleg a klasszikusan területvédelmi feladatok ellátására kell
