Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. február 11 (47. szám) - Személyi ügy: - A nemzetőrség létrehozásáról szóló 100/2001. (XII.21.) Ogy. határozat hatályon kívül helyezéséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz):
221 Államtitkár úr ott ült a honvédel mi bizottságban, Juhász alelnök úr bal oldalán, bal kézről, és hevesen támadta az országgyűlési határozatnak akkor is pontosan azt az időszakát: korai, nem időszerű, egy kicsit később. Most pedig az egész országgyűlési határozatot kívánják önök teljes mért ékben hatályon kívül helyezni. Azt szeretném kérni, hogy ezt ne tegyük meg. Mi hajlandók vagyunk megint bizonyítani, hogy semmifajta politikai előnyt, hozadékot nem kíván ezzel a nemzetőrséggel elérni a Fidesz, annyira komolyan gondolja a nemzetőrség fölál lítását, fogadják be, maradjon meg úgy, ahogy van, és legyen egy 2005ös vagy 2006os határideje. Lesz elegendő idő az önök számára. Ma meghallhattuk az önök miniszterelnökétől, hogy minden megvalósul majd 2006ban, sőt egykét dolog még 2007ben is megval ósul. Én úgy látom, hogy a nemzetőrséget nem tudták önök megtámadni olyan indokok alapján, hogy légi utántöltésre lenne szüksége, mert valóban nincs, a nemzetőrség fölállítására elhatározás kell, államtitkár úr, és pénz (Göndör István: Sok pénz, nagyon sok pénz!) , és itt a helyzet. De önök nem mondják ki, hogy elfütyülték az első száz meg a második száz nap alatt az összes pénzt, amit arra lehetne fordítani, hogy a nemzetőrséget fölállítsuk. Önök beszereznek 39 éves teherautókat, hifitornyokat - lehet, hogy nem 39 éveseket, hanem talán modernebb gyártmányokat , DVDket, mindezt 4,2 milliárd forintért beszerzik. Ennek a töredékéért meg lehetne kezdeni a nemzetőrség fölállításának az előkészületeit. Tehát nincs pénz, nem ismerik el önök ezt. Csak azt lehet lá tni, hogy az önök miniszterelnöke ebben a gyönyörű kiadványban, aminek ma voltunk tanúi, a beszédében, sőt „A modern európai Magyarországért” nevű pamfletjében egy szót nem szól a honvédelmi kérdésekről, mintha ezek nem lennének fontos nemzeti kérdéseink. Nem véletlen, hogy Medgyessy úr meg sem meri említeni a honvédelmi problémákat, hiszen nincs rá pénz, nincs rá keret, vagy nem bízik a miniszterében. Ezt az utóbbi dolgot már igen komolyan gondolom. Keleti úr itt most hevesen védi ezt az országgyűlési hatá rozatot, pedig őt az előző négy évben a honvédelem környékére nem engedte a saját pártja. De most már, miután visszavette a bizottsági elnökséget, rettenetesen jól tudja, mi hangzott el a nemzetőrség ügyében a honvédelmi bizottságban. Keleti Úr! Ön személy eskedett Simicskó úrral, amikor azt mondta, hogy nem olvasta még a tankönyveit. Igen, Simicskó úr még nem írt tankönyvet. Ön, kedves Keleti úr, írt; 1988ban is megjelent egy kiváló tankönyv középiskolások számára, ahol ön azt írta le, hogy a NATO az ember iség ellensége, és a világbékét ellene kell megóvni a Varsói Szerződés adta keretek között. Talán ez lehetett az oka, hogy önt mellőzték eddig a honvédelem területén, de most visszahozták. Ennek ellenére a kormányprogram és a mai, az önök frakcióvezető ass zonya szerint sem országértékelő beszéd a honvédelemről nem szól egy szót sem. Mi nagyon szerényen csak azt szeretnénk kérni, hogy beszéljünk a nemzetőrségről, egy fontos, mindenki számára elérhető, megvalósítható olyan szervezetről, ami vonzó lesz. Higgyé k el nekem, kedves szocialista és SZDSZes képviselőtársaim, nem hívó szó, hogy zsoldosnak állok, hivatásos katona leszek, jövökmegyek, meg ebből fogok megélni. Ha azt fogjuk tudni meghirdetni - és legyen ez az önök kormányzása alatt, 2005ben, 2006ban , hogy gyertek nemzetőrnek, magyarok, mert arra van szükség, akkor igenis, hamarabb össze fog állni a nemzetőrség létszáma, mint az SZDSZ által hőn áhított profi hadsereg bármelyik alakulata. Kérem szépen, hogy az országgyűlési határozatot ne vonják vissza . Hozzájárulunk ahhoz, hogy a határidejét módosítsuk. (17.50) Nézzük meg, hogy az európai csatlakozás után milyen új helyzet elé állunk! Mert könnyű most azt mondani, hogy van határőrség meg van hivatásos hadsereg; lehet, hogy azoknak az átalakítása, össze vonása - amitől tudom, önök rettenetesen félnek a határőrség és a honvédség összevonásától - lehetséges. Miért kell elvetni azt a játékteret, ami esetleg adódik az európai csatlakozást követően a honvédség területén is a nemzetőrség javára?
