Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. április 8 (64. szám) - A kis- és középvállalkozások helyzetéről, gazdálkodási feltételrendszeréről szóló beszámoló; a kis- és középvállalkozások helyzetéről, gazdálkodási feltételrendszeréről szóló 2000. évi jelentés elfogadásáról országgyűlési határozati javaslat, valamint... - ELNÖK (Harrach Péter): - ÉKES JÓZSEF (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter): - IVANICS ISTVÁN (Fidesz):
2081 Most már csak néhány dologra szeretnék reflektálni, ami közben elhangzott. Azt gondolom, hogy az Unióval nem kellene riogatni a magyar vállalkozásokat. Azt gondolom, hogy az Unióból szinte már minden vállalkozás itt van, amelyik itt akart lenni, és ma már megméretkezik a magyar vállalkozásokkal. Azt gondolom, inkább segítséget fog jelenteni a magyar vállalkozásoknak az, hogy már ők is korlátozás nélkül mehetnek és versenyezhetnek. Én egyébként sokkal fontosabbnak érze m, hogy a magyar vállalkozások végre versenysemlegesen a nyugateurópai hasonló szakmákban a vállalkozókkal a versenyt fel tudják venni. Azt gondolom, ennyit szerettem volna ehhez hozzátenni. Tehát a jelenlegi magyar kis- és középvállalkozói támogatási ren dszer az átláthatóságra, az esélyegyenlőségre épül, és lehet hogy ezek sokkal kisebb segítséget jelentenek a vállalkozások számára, de mindenki számára elérhető és igénybe vehető, és azt gondolom, ez a legfontosabb. Köszönöm a figyelmüket. (Szórványos taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Kétperces felszólalásra megadom a szót Ékes József képviselő úrnak, MDF. ÉKES JÓZSEF (MDF) : Nagyon köszönöm a szót, elnök úr. Helytelen magunkat úgy hasonlítani adott esetben egy szlovák, egy cseh, egy lengyel vag y egy bolgár jelenlegi gazdasági helyzethez és növekedéshez, ha nem tudjuk, hogy azon országok hozzánk képest milyen mélységbe zuhantak és honnan indultak. Tehát ez egy nagyon rossz összehasonlítás. Mint ahogy nagyon rossz összehasonlítás az is, hogy ma ma gunkat adott esetben Ausztriához, Németországhoz kívánjuk hasonlítani, hiszen más az átalakulás folyamata, hiszen nálunk a rendszerváltozás még mindig az átmeneti időszakát éli ebből a szempontból, főleg a gazdaságélénkülés szempontjából. Tessék megnézni, azon európai uniós tagországok részéről hány gazdasági társaság telepedett meg Magyarországon vagy adott esetben finanszírozott Magyarországon beruházást, és hány magyar kis- és középvállalkozásnak van esélye határon túli térnyerésre. Ez a fontos kérdés, é s ezt próbáltam meg kihangsúlyozni, nem riogatni kívánok, mert soha nem volt szándékom az, hogy bárkit is riogassak ebből a szempontból, és minden időszakban, minden alkalommal a kis- és középvállalkozások támogatása mellett szálltam síkra. Most nagyon fon tos lenne, hogy a határon túli térnyerésben a magyar kis- és középvállalkozások megfelelő tőkejuttatással minél nagyobb szegmenset tudjanak a versenyképességünk, bevételeink érdekében adott esetben elnyerni, és számottevően még erőteljesebbé és erősebbé vá lni. Ez a legfontosabb kérdés, hogy erőteljesebbé és erősebbé tudjanak válni. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (Harrach Péter) : Megadom a szót Ivanics István képviselő úrnak, Fideszfrakció. IVANICS ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képvise lőtársaim! A kis- és középvállalkozások helyzetéről, gazdálkodási feltételrendszeréről szóló jelentésekről beszélünk, elsősorban a 2001. éviről. Nem hiszem, hogy meg lehet kerülni a vállalkozási klímát, hogy milyen vállalkozási klímát teremtünk. Úgy érzem, hogy minden időben ez egy olyan kérdés, ahol a kormányzó és ellenzéki erőknek együtt kell működni abban, hogy az országnak a legoptimálisabb vállalkozási környezete legyen. Ezért nekem külön fájdalom, ha egy tényleg sikeres, píár szempontból is sikeres pr ogramot próbálunk úgy negligálni, hogy ez csak egy gyenge mutatvány volt, hiszen a gazdasági bizottság előtt elhangzott beszámolóban is ki volt emelve nagyon plasztikusan - a tények tükrében - ennek az időszaknak a sikere. (17.00)
