Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. április 8 (64. szám) - Az egészségügyi szolgáltatókról és az egészségügyi közszolgáltatások szervezéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. BARTHA LÁSZLÓ (Fidesz):
2040 természetesen célunk az, hogy majd ha létrejönnek az egyetemeken az egészségügyi centrumok, akkor ugyanolyan szabályok legyenek érvényesek, mint minden egészségügyi intézményre. Szeretném azt is elmondani, hogy ennek a törvénynek a hátterében nincs semmi sanda szándék a vezetőcserére. Mi nem akarunk sem alkotmányellenesen, mint az első kormány idején, annak idején, amikor elzavarták az összes kórházigazgatót, se pedig politikai okok alapján vezetőt cserélni. Itt, amit önök leírva l átnak, csupán arról van szó. Az önkormányzat lehetősége mindig meghatározni azt, hogy kinek szavaz meg bizalmat. És ahogy én eddig nem szóltam bele egyetlen önkormányzat és egyetlen egészségügyi vezető kinevezésébe, ezután sem fogom ezt sem politikai, sem más egyéb szempont alapján megtenni. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. Most ismét folytatjuk a kétperces felszólalásokat. Babák Mihály képviselő úré a szó, Fideszfrakció. BABÁK MIHÁLY (Fidesz ) : Mélyen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Asszony! Államtitkár Asszony! Tisztelt Parlament! A kérdés az, hogy mit kíván az előttünk lévő törvény megoldani. Mit old meg, mit segít elő, és mi a célja? Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A törvényjavaslat pream bulumából gyakorlatilag erre a kérdésre választ kapunk. Ugyanis az ellátórendszer korszerűsítését kívánja elérni, válasz: privatizációval. Új típusú működési formák, válasz: privatizációval. Befektetések ösztönzésének céljából, válasz: privatizáció. Tiszte lt Miniszter Asszony! Azt szeretném önnek mondani, hogy nincs mögötte semmi sandaság. Én ezt a lépést fontosnak tartom, de negyedikként. Ugyanis arról van szó, hogy a finanszírozás szabályozása, átalakítása, úgy gondolom, kormányzati feladat. A biztosított jogállásának szabályozása, a biztosítottak jogbiztonságának rendezése, biztosított formába való átalakítása: kormányzati kérdés. Az alkalmazottak jogvédelme, ez szintén kormányzati kérdés, és a negyedik lépésként tartom fontosnak a privatizációs szabályt, azt, amit most önök az asztalra terjesztettek. Tisztelt Miniszter Asszony! Úgy gondolom, hogy a diagnózisban sok tekintetben egyetértünk, de úgy gondolom, hogy a terápiában, azaz a problémák kezelésében nem. Önök most azt javasolják, hogy minden gondra, m inden bajra a megoldás a tőkebevonás, a privatizáció. Tisztelt Miniszter Asszony! Ha jelenleg az egészségügyben nincsen profit, akkor kinek a befektetését várjuk ebbe a szférába? Úgy gondolom, hogy várhatjuk a befektetőket, a beszállítók oldaláról, gyógysz ergyárak, segédanyaggyárak és hasonlók. Már egy bank ebbe nem fog befektetni, mert nem kap profitrátát. Márpedig a tőkebefektetőnek az a szándéka, hogy profitot termeljen. Miniszter Asszony! Az az aggá lyom, hogy ezzel csak a biztosítottak, a betegek járnak rosszul, és úgy gondolom, hogy nem biztosítja az ellátottak biztonságát és a betegek érdekvédelmét sem. Úgy látom, ez van veszélyben. Köszönöm, hogy szólhattam. ELNÖK (Harrach Péter) : Bartha László ké pviselő úr következik, Fideszfrakció. DR. BARTHA LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tovább vitáznék Göndör képviselőtársammal, aki úgy gondolja, nem értem, amit ő mond. Értem, csak nagy valószínűséggel inkább fordítva, nem igaz. Kezdjük el , az önkormányzatnak egyébként milyen feladatai vannak egy egészségügyi intézménnyel kapcsolatban, hogy ő a fenntartó, ez törvény által rászabott kötelezettsége. A fenntartás
