Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. április 8 (64. szám) - Az egészségügyi szolgáltatókról és az egészségügyi közszolgáltatások szervezéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. MÉZES ÉVA, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
2025 Nagyon fontosnak tartjuk azt a gondolatot, hogy az egészségügyi dolgozók előnyben részesülhetnek. Mi azt mondanánk, hogy valamennyi szerződéses, illetve versenyeztetési szabály eljárása során az ellátást biztosító egészségügyi szolgáltató szakdolgozóit előnyben kellene részesíteni. Tisztelt Képviselőtá rsaim! A szabad demokraták egyetértenek azzal a javaslatban megfogalmazott szándékkal, hogy az egészségügyi intézményeket ne lehessen szétszedni, azaz az intézmények egyben maradhassanak. Ennek kapcsán kívánjuk jelezni, hogy meggyőződésünk szerint pontosab ban szükséges definiálni a törvényben, mit is takar a javaslatban olvasható szolgáltatásösszesség fogalma. Vannak ugyanis már ma is tipikusan egyszakmás szolgáltatást végzők, például a nefrológia területén a vesedialízist végző állomások vagy a klinikai ké miai diagnosztikai laborok. Van olyan kisvárosi szakorvosi rendelő is, ahol éppen hogy rendel a négy alapszakma orvosa, és van olyan, ahol 2325 féle szakellátást végeznek. Melyik szakrendelőnél mit fog takarni a szolgáltatásösszesség fogalma? Ugyanis a kó rházak között van százágyas, de van nem egy ezerágyasnál nagyobb fekvőbetegintézmény is. Melyiknek van komplexebb szolgáltatásösszessége? Meggyőződésünk, ha a szolgáltatásösszesség fogalom annak konkrétabb meghatározása nélkül marad, nem segítjük elő az e redetileg kitűzött és mindenki által helyeselhető célt, a könnyen átlátható, tiszta versenyhelyzetet teremtő szándékot. Tudjuk, hogy ezek javítható részletkérdések, de érdemesnek láttuk már most, az általános vitában jelezni. Tisztelt Ház! A szabad demokra ták egyetértenek azzal, hogy a javaslat is elő kívánja mozdítani az egészségügy szektorsemleges szolgáltatói struktúrájának kialakítását. Meggyőződésünk szerint nem függhet egy beteg számára hasznos egészségügyi szolgáltatást nyújtó természetes vagy jogi s zemély finanszírozási rendszerbe történő befogadása attól, hogy milyen a vállalkozás tulajdonosi szerkezete. Helyesnek és más területen is követendőnek tartjuk a pályáztatási rendszer bevezetését. Azzal is egyetértünk, hogy az alapellátást végző há ziorvosok csak a praxis megszerzésekor kell hogy pályázzanak. Felhívjuk a figyelmet viszont arra, hogy ma több mint 250 háziorvosi praxis azért betöltetlen, mert az előző kormányzat úgy teremtett szabadpiaci feltételeket a praxisok működtetési jogának adás vételében, hogy nem hozott létre olyan alapot, amelyből a reménytelenül megvehetetlen körzetekhez támogatást igényelhetnének a kezdő orvosok. Tudjuk, hogy az egészségügyi szerkezetátalakítás folyamata a jelen javaslat tárgyalását és elfogadását követően se m áll le. Ennek bizonyítéka az is, hogy a mostani előterjesztést követően hamarosan tárgyaljuk az egészségügyi dolgozók jogállását érintő átfogó törvényi szabályozási javaslatot is. Ez azt mutatja, hogy valójában szervesen egymásra épülő konstrukcióban sta bil egészségkódex kialakulása van folyamatban. Ennek kapcsán felhívjuk a figyelmet arra, hogy az egészségügyben halaszthatatlan korszakváltó elképzelésekkel akkor érünk célba, ha azok egymással hibátlan szinkronban, valamennyi problémát, azaz joghézagot le fedve kerülnek megfogalmazásra és elfogadásra, érintve az állami költségvetést is, a változásokhoz bővebb forrásokat biztosítva az egészségügyi ellátás tervezését is annak régiós alapokra helyezésével, a jogbiztonság szem előtt tartásával a szolgáltatási a lapcsomag meghatározását is, és mindezek mellett úgy adnak lehetőséget az intézmények számára az átalakulásra, a vállalkozói magántőke bevonására, hogy a szakdolgozók státusában is a liberális elveknek megfelelő változások mehetnek végbe. Tisztelt Képvisel őtársaim! A szabad demokraták akarják és üdvözlik a magyar egészségügy egységes elvű, legkisebb konfliktussal járó, szakszerű, évtizedekre szóló, sikeres átalakításának szándékát, amelyhez elengedhetetlenül szükséges, hogy a parlamenti többség minden konst ruktív javaslatot elfogadjon.
