Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. április 1 (62. szám) - A Magyar Fejlesztési Bank Részvénytársaságról szóló 2001. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz):
1861 értjük azt, hogy akkor hogyan kerülünk ide, hiszen egy tudatos veszteséges területre ezek szerint önök létrehoznak egy százszázalékos MFBtulajdonlású c éget. Egyébként teljesen érthetetlen a külső cégekben való 49 százalékos részvételi arány korlátozása is. Mit is jelent a 49 százalék? 49 százalék, tehát majdnem ugyanakkora, 1 százalék híján ugyanakkora a felelősségem, tehát a veszteségi kockázatom is, és netán a veszteségem is, mint a többségi tulajdonosnak, azonban nincs beleszólási lehetőségem, hogy hogyan próbálnánk esetleg a veszteségeket is elkerülni. Nagyon sajnálom egyébként, hogy erre a törvénytervezetre a hozzászólási időt csak tíz percben korlát ozták, az előző időszakokban ez 15 perc volt, a gondolataimnak majd' csak a felét tudtam ezzel kapcsolatban elmondani, kénytelen leszek további hozzászólásokban megtenni. Az eddig elmondottak alapján is érzékeltetni szerettem volna, hogy a Magyar Demokrata Fórum ezt a törvénytervezetet nem támogatja. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Megadom a szót Horváth János képviselő úrnak, FideszMagyar Polgári Párt, tízperces időkeretben. (14.40) DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! A Magyar Fejlesztési Bank Részvénytársaságról szóló törvénymódosítást alaposan meghánytavetette a Fidesz gazdaságpolitikai csoportja. Jó néhányan jó sok időt töltöttünk vele, és jó sok bölcsességet próbáltunk összegyűjteni. Valóban, a téma megéri. Az inté zmény, amiről szó van, már létezik, van egy működési tapasztalat vele kapcsolatban. Igen jól kifejezte ezt ma délután néhány perccel ezelőtt Tóth András képviselőtársam, akivel - és másokkal - a Fidesz gazdaságpolitikai csoportjában erről beszélgettünk. Az okat a témákat nem is kívánom érinteni, hanem engedtessék meg, tisztelt Ház, hogy néhány más szempontra hívjam fel a figyelmet. Valóban szó van arról - ahogy képviselőtársaim említették, különösen Tóth András képviselő úr , hogy ennek az előttünk lévő okm ánynak jelentős része ismétlése vagy kicsit olyan masszírozása korábbi dolgoknak. Néha jó dolgokat masszírozni, mert hátha attól egészségesebb lesz. Azonban akkor ezt nevezzük masszírozásnak, nem pedig valamiféle újjáépítésnek vagy újjáformálásnak. Miről i s van itt szó? Arról, hogy az elmúlt két vagy valamennyi esztendő tanulságait levonjuk, és ezt hasznosítjuk. Ez tiszteletre és dicséretre méltó a kormány részéről. Azonban ahogy ehhez hozzáállunk, és ahogy ez történik, ehhez vannak nekem észrevételeim. Tis ztelt Ház! A Magyar Fejlesztési Bank Részvénytársaság, ez az institúció, ez az intézmény még mindig nem kerül ki ebből az így megalkotandó törvényből - ha megalkotódik ez a törvény - úgy, mint ami a potenciálja, vagy amire érdemes volna, hogy legyen, hogy létezzen. Miért is? A Magyar Fejlesztési Bankot talán úgy lehet jól megérteni nekünk, törvényhozóknak és azoknak, akik az országban figyelik munkánkat, hogy talán három állomást vagy stádiumot neveznék meg. Az egyik a piaci kereskedelmi bank, amelyiknek az a mestersége, hogy kölcsönt ad. A másik szélsőség pedig a kincstár, a kormányzat, amelyik az adófizetők pénzéből vagy valahonnan begyűjtött kincstári vagyonnal gazdálkodik, vagy valamire juttatja. Amiről itt szó van, a kettő között van valahol, egy olyan bank, amelyik kereskedelmi, tehát piaci feladatokat végez, de nem tudná talán elvégezni - nagyon valószínű, hogy nem tudná elvégezni - valamiféle kormányzati, kincstári jelenlét nélkül. Tehát itt azt volna jó tisztán látni, hogy mennyi is az a kincstári je lenlét. Sok? Kevés? De még ennél többet tudunk mi, mert mi a gazdaságpolitikát értjük, és a törvényhozásban járatosak vagyunk, tehát fejezzük ki! Miben? Számokban! Erre jó a matematika, hogy azt mondjuk, hogy egy, száz, nulla vagy valami. Ha itt például eg y szokásos mérési eszközre, mércére tesszük, azt mondjuk, hogy nulla vagy száz ebben a Magyar Fejlesztési Bankban a kereskedelmi jellegű, piaci jellegű, vagy pedig alternatív módon a juttatás jellegű, szubvenció jellegű tranzakció. Ez a meglátás, ez a tisz tázás, igen tisztelt Ház, hiányzik.
