Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. március 31 (61. szám) - A külföldi fegyveres erők Magyarország területén és légterében való áthaladásának megvizsgálására vizsgáló bizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szájer József): - ÁGOTA GÁBOR (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szájer József): - IVÁNCSIK IMRE honvédelmi minisztériumi államtitkár:
1782 nem tudja az alacsonyan szálló repülőgépeket látni. Éppen ezért van szükség arra a három vagy négy nagy teljesítményű lokátorra, amelyet egyébként az Amerikai Egyesült Államok szállítana le díjtalanul a számunkra és azokat többek között Szlovákiában is elhelyeznék, mert így különböző fókuszokból a határaink mentén is meg lehet világítani a radarsugarakkal, illetve fel lehet idézni. Azért mondom tehát, hogy még ilyen kérdésekkel is foglalkozott a bizotts ág. Tanulságos ez a dolog, meg kell nézni. A másik a bizalmi elv, amiről a légügyi főigazgató is beszélt. Naponta több ezer repülő test, repülőgép megy át az országon. Nem lehet mindegyiket ellenőrizni, hogy valóban az vane benne és oda megye, ahova kell . Figyelik őket, és amennyiben ez a bizalmi elv megrendül, akkor lépnek közbe. Tehát itt is az volt, hogy a NATOországok egymás között a bizalmi elv alapján tudomásul veszik, hogy a légi és földi járművek olyan rendeltetésre, oly módon mennek, ahogy az en gedélyt kérték. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Az Egyesült Államok diplomáciája ezt a pontatlanságot korrigálta. Erről volt szó. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm. Megadom a szót két percben Ágota Gábor képviselő úrnak, Fidesz. ÁGOTA GÁBOR (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Szabó képviselő úr megjegyzésére mondanám, hogy én egyébként tisztelem és szeretem a világ legnagyobb demokráciáját, de van még egyké t tippem, hogy hol lehetne a világon közbelépni, ahol rendszert nyomorgató… (Szalai Annamária: Kuba!) Például Kubában, köszönöm, képviselő asszony, ez egy jó ötlet volt. De ezen kívül is találunk még egypárat. Úgyhogy az Egyesült Államok katonai haderejéne k az elkövetkezendő évekre meg tudjuk találni a beavatkozási helyeket, csak szóljanak nyugodtan, van ötlet. Ecsődi képviselő úr azt mondta, hogy az USA elnézést kért ebben a kérdésben. Ezt egyébként tudnám akceptálni, csak egy probléma van: nem tudom, miér t kért elnézést. Ugyanis ott voltam ezeken a bizottsági meghallgatásokon, ott mind a két minisztérium, mind a hadügyminisztérium (Iváncsik Imre: Honvédelmi! Most másodszor!) , mind a Külügyminisztérium képviselője világosan elmondta, hogy nem történt ilyen légtérsértés. Ezek után nem tudom, miért kértek elnézést. (Ecsődi László közbeszól.) Mert nem sértették meg, ezért kértek elnézést? (Ecsődi László bólogat.) Értem. Ha nem sértették meg, és ezért kértek elnézést, akkor ez a bizonyos jegyzék, amelyről beszél tünk, miért volt, képviselő úr? (Ecsődi László: A légteret nem sértette meg senki!) Nem sértették meg a légteret, értem. Az a probléma, hogy önök sem értik már, hogy miről van szó, meg én sem értem, de ezt bizottsági ülésen is elmondtam. Ecsődi úr ne próbá lja megmagyarázni most, akkor sem tudta, most sem fogja tudni! Itt számtalan ellentmondás van, és szeretnénk, ha ezek egyszer tisztázódnának. Erről van szó. Mécs képviselő úr is beszél sok mindenről, a radarokról és hasonlókról. Egyébként gömbfelszínen ter jednek, de ilyen kicsiségekkel abszolút nem érdemes foglalkozni. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) De még egyszer mondom: nem az a kérdés, hogy milyen magasan, hanem az, hogy történt, vagy nem történt, illetve a miniszter mi ért úgy reagált, ahogy reagált. Ez a kérdés. Köszönöm. ELNÖK (dr. Szájer József) : Újra meggyarapodott a kétperces hozzászólók sora. Iváncsik Imre államtitkár úrnak adom meg a szót. IVÁNCSIK IMRE honvédelmi minisztériumi államtitkár :
