Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. március 31 (61. szám) - A külföldi fegyveres erők Magyarország területén és légterében való áthaladásának megvizsgálására vizsgáló bizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szájer József): - CSAMPA ZSOLT (MDF): - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP):
1783 Köszönöm szé pen, elnök úr. Ha nem lesz elég egy kétperces, majd kérek lehetőséget másikra, mert több olyan dolog elhangzott, amire feltétlenül reagálni szeretnék. Mécs képviselő úr nagyon jóindulatú első hozzászólását azzal fejezte be, hogy aggódott amiatt, vajon az á hított célt elérjüke majd. Hozzá akarok szólni: Simicskó úrék el fogják érni az áhított célt, mert ők egészen más célban gondolkodnak, mint ön, képviselő úr. Ugyanis itt nem az a cél, amit kicsit álságosan Simicskó úr mondott - én legalábbis annak vettem , hogy a kormány számára lehetővé tenné, hogy tisztázza magát. Csak oda kell kicsit figyelni erre a furcsa kommunikációra, amit most már hosszú hónapok óta látunk. Itt arról van szó, hogy félinformációkat adagolunk, már hogy ők adagolnak, összecsúsztatnak dolgokat, és elhallgatnak fontos információkat, amit ők is pontosan tudnak. De úgy hangzik a közvélemény előtt, mintha volna miért a kormányt elmarasztalni. Ilyen például ez a Törökország, hogy egyszer azt mondjuk, hogy van eszközünk, másodszor azt mondju k, nincs eszközünk. Ha az egyik jegyzékben AWACS repülőt és rakétát kérnek a NATOtagországoktól, arra csak azt tudjuk mondani, hogy nekünk ilyen nincs, tehát nem tudunk segíteni. Ha egy másik jegyzékben vegyvédelmi eszközt vagy gázálarcot kérnek, arra nem mondhatjuk, hogy nekünk ilyen nincs. Az egy másik helyzet és egy másik jegyzék. Persze, könnyű a közvéleményt egy ilyen összecsúsztatással félrevezetni, Simicskó úr. De ugyanilyen a Taszáron kiképzettek helyzete is. Ha Taszáron bármilyen szabálytalanság t örtént, vagy eltérés az országgyűlési határozattól, javaslom, kezdeményezze vizsgálóbizottság létrehozását. Örömmel fogom támogatni, ugyanis minden az eredeti határozat keretein belül történt, jóval kisebb létszámban, jóval rövidebb ideig képeztek ki ember eket, és nem vitték innen harci területre azokat, akiket kiképeztek. A hírek szerint azokat, akiket itt kiképeztek, humanitárius segélyek elosztásában akarják foglalkoztatni. (Derültség a Fidesz padsoraiból. - Kékkői Zoltán József: Ez egy újabb!) (22.00) E LNÖK (dr. Szájer József) : Két percben megadom a szót Csampa Zsolt képviselő úrnak, MDF. CSAMPA ZSOLT (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Röviden csak annyit szeretnék elmondani, hogy volt az az ominózus szombati rendkívüli honvédelmi bizottsági ülés, ahol a Magyar Demokrata Fórum egyértelműen kinyilvánította, hogy ő is támogatja a vizsgálóbizottság létrehozását. Erről beszéltünk körülbelül három héttel ezelőtt. Ecsődi képviselőtársam hozzászólásához csak egy kérdést szeretnék feltenni. Ha ön azt mondja, hogy egy esetben tévedés történt, vizsgáljuk ki a lovagiasság szabályai szerint, akkor olvasva a holnapi honvédelmi bizottsági ülés napirendi javaslatát, ott az van, hogy 1999 óta tett kormányzati intézkedések. Szóval, gyakorlatilag '99ig visszamenőleg szeretn ék önök és a honvédelmi bizottság ezt vizsgálni. Akkor megkérdezném: hol a lovagiasság? Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szájer József) : Szintén két percben megadom a szót Szabó Zoltán képviselő úrnak, MSZP. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. A rról, hogy ki mindenkit lehetne még megtámadni, akárcsak Ágota képviselő úrnak, nekem is nagyon sok jó ötletem van, de a libák feszt döglenek, csak hogy az idevonatkozó viccre célozzak. Azt gondolom, hogy jelen pillanatban az iraki diktatúra elleni támadás folyik, és számomra nagy megelégedést fog okozni, ha Szaddám Huszein és rendszere eltakarodik abból az országból. Jobban örültem volna, ha ezt a tényleges erőszak alkalmazása nélkül meg lehetett volna oldani, ám az világos volt, hogy ezt kétféleképpen leh et elérni: vagy erőszakkal, vagy az erőszakkal való fenyegetéssel, magyarán: nyomásgyakorlással.
