Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. március 31 (61. szám) - A földgázellátásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szájer József): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF):
1745 a b iztosítása érdekében. A megfizethetőség az egyéni fogyasztók kiadásainak a teljesíthetőségével kapcsolatos. Tisztelt Képviselőtársaim! Joggal vetődik fel a kérdés, hogy hazai viszonyaink között mennyiben indokolt ezzel a kérdéssel foglalkozni, hiszen a nem zeti jövedelem és a reálbérek is évről évre növekedtek az elmúlt évben. Én azt hiszem, ha megvizsgáljuk a társadalom helyzetét, érzését mindezek mellett, akkor azonban olyan feltételrendszer bontakozik ki, amire érdemes odafigyelni. Hiszen a családok jelen tős részénél a rezsiköltség máris nagyon magas, másrészt a lakosság nagy része úgy érzi, hogy a megélhetési viszonyai nehezebbek. Ez utóbbit támasztja alá a Statisztikai Hivatal életmódvizsgálatából készült összeállítás is, arra kérdésre ugyanis, hogyan tu d megélni, a lakosság 10 százaléka azt válaszolta: nagy nehézséggel; 30 százaléka azt válaszolta, hogy nehezen; 50 százaléka azt, hogy kisebb nehézséggel; míg csak 10 százaléka azt, hogy könnyen. Ha összeadjuk a “nagy nehézséggel” és “nehezen” válaszokat, kiderül, hogy az egyedülállók 52 százaléka, a legalább három gyermeket nevelő családok 50 százaléka, a gyermeket egyedül nevelő szülők 57 százaléka és a szülőből, valamint felnőtt gyermekből álló családok 50 százaléka kerül ebbe a tartományba. Ez is aláhúz za azt a véleményt, hogy az alapvető energiaszolgáltatások támogatása nálunk is szükséges és alapvető. A célszerű megoldás keresésére az EU nézőpontjából (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) több kérdést is fel kell vetni. Errő l majd, ha az elnök úr megengedi, kétperces időkeretben fogok néhány gondolatot elmondani. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm szépen. A kétperces műfaj arra való, hogy másokra reagáljunk, de természetesen, ha a képv iselő úr kellően ravasz, akkor biztosan meg fogja kapni a szót. A végére értünk az írásban előre jelentkezett hozzászólók sorának. Most az ülésteremben hozzászólásra jelentkező képviselők következnek. Szintén tízperces időkeretben adom meg a szót Pettkó An drás képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Kedves Képviselőtársaim! A Magyar Demokrata Fórum országgyűlési képviselőjeként úgy gondolom, hogy az Országgyűlés előtt lévő T/ 2380. számú törvényjavaslat a földgázellátás általános szabályait szándékozik rögzíteni, és a benyújtás igencsak időszerű volt, de nem a benyújtott tartalommal. Mindannyian tisztában vagyunk ugyanis azzal, hogy Magyarország európai uniós csatlakozása miatt elkerülhetetlen a földgázpiaci liberalizáció. 2004. július 1jétől életbe lép az Európai Unió Tanácsának belső, a földgázpiac egységes szabályozására vonatkozó irányelve, amely szerint minden, nem háztartási célra földgázt vásárló minősített fogyasztónak számít, illetve 2007. július 1jétől minden fogyasztó egyforma versenypiaci szereplőnek számít. Magyarország vállalta, hogy ezen szabályokra nem kér átmeneti mentességet. A kérdés azért is különösen nagy jelentőségű, mert az ország az energiafogyasztása 44 százalékát fedezi földgázból, azonban a hazai termelés részaránya mindössze 23 százalék. Ráadásul, a világszinthez képest hazánkban egyedülállóan, évente megközelítőleg 80 ezer új lakás bekötése történik meg. Láthatjuk tehát, hogy a törvényre szükség van, azonban a törvényjavaslat áttanulmányozása után a miértek és a hogyanok tömkelege vetődik fel a felületesen gondolkodó országgyűlési képviselőben. (19.10) A törvényjavaslat rekordszámú, nyolc másik törvény módosítását irányozza elő, ám a javasolt módosítá sok egy része egyáltalán nem kapcsolódik a törvényjavaslat célkitűzéseihez. Ilyen például a bányászatról szóló törvény módosítása, vagy hangsúlyosan kiemelném a villamos energiáról szóló törvénytervezet változtatását, melynek nyilvánvaló célja a Magyar Ene rgia Hivatal jelenlegi elnökének politikai célú elmozdítása. A törvényjavaslat ugyanis nevetséges indokkal, a Magyar
