Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. március 31 (61. szám) - A földgázellátásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - TÓTH ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
1731 jelentem, hogy ennél a nagy horderejű törvénynél sem készült, vagy ha készült, azt sajnos nem ismerhetjük meg. Itt akár szó szerint is idézhettem volna a 2001 őszén elhangzott akkori ellen zéki, tehát mai kormánypárti, szocialista párti képviselők szájából elhangzott véleményeket, amikor hasonló nagyságrendű kérdést tárgyaltunk, ez volt a villamosenergiatörvény, ott hiányolták a hatástanulmányt, hiányolták azokat a rendeleteket, amelyek ezt a törvényt majd követni fogják. Tisztelt Ház! Nagyon fontosnak tartom még az elhangzottakhoz, és általános jellegűnek ítélem, hogy ez a törvénytervezet becsempészi a Magyar Energia Hivatal függetlenségének csorbítása irányában a különböző szabályozásokat. Eredetileg a Magyar Energia Hivatalt a '94es gáztörvény hozta létre, majd az előző kormány idején elfogadott villamosenergiatörvény bővítette ki a jogait. Most ez a törvény visszanyúl a villamosenergiatörvényre és a zárórendelkezésekben, amikor van egy külön fejezet arra, hogy a Magyar Energia Hivatal jogosítványai, feladatai melyek, nem tér ki arra, hogy megváltoztatja, mondjuk, az elnöki funkciót főigazgatóira, s a többi, majd a törvénytervezet végén tér ki rá. Mintha az lett volna a szándék, hogy az Energia Hivatallal kapcsolatos szabályozás legkényesebb részeit a törvényben eldugjuk, és utaljunk a villamosenergiatörvényre. Szintén volt alkalmam megnézni a 2001ben ennek a kérdésnek a kapcsán az MSZP képviselői részéről elhangzott felszólalásokat. Ha tározottan kérték a Magyar Energia Hivatal függetlenségét, hogy tartozzon közvetlenül az Országgyűlés alá. Sajnos most, amikor kormánypárti pozícióban vannak, ezeket a véleményeket nem halljuk, sőt nem tudunk róla, hogy terveznek esetleg módosító javaslato kat beadni, hogy a Magyar Energia Hivatal közvetlenül a parlament alá tartozzon. (Göndör István: Már benyújtottuk.) Tehát tetten érhető itt is az, hogy attól függően hangoznak el vélemények a kormánypártok részéről, hogy éppen milyen pozícióban vannak. Tis ztelt Ház! Általánosságban véve elmondható, hogy ezzel a törvénytervezettel tulajdonképpen az Európai Unió követelményeit szeretné kipipálni a kormány, a részletkérdéseket pedig gyakorlatilag minisztériumokra és olyan rendeletekre hagyja, amelyeket a Magya r Országgyűlés már sokkal nehezebben tud ellenőrizni. Köszönöm a szót. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Tóth István, a Fidesz képviselője. TÓTH ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm, elnök ú r. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Ahhoz a megjegyzéshez szeretnék néhány gondolatot fűzni, amelyet sajnálatos módon éppen elnök úr mondott, hogy ne foglalkozzunk az árszabályozás kérdésével, holott ez a törvény a földgáz piacának megteremtése, po ntosan az árkérdés körül fogalmazódik, azaz a földgázpiac szabályozása azért kell hogy ilyen formában megtörténjen, hogy az árak végre a piac szerint mozogjanak. Ezért úgy gondolom, hogy az előterjesztő ilyen formában való kitétele eléggé hamis. Hamis azér t is, mert képviselőtársam előző fölszólalásához hozzáfűzném még, támogatva, hogy ebben a törvényben pontosan az ár kérdése a legkuszább, ugyanis a 14. §ban féligmeddig megfogalmazásra kerül a legkisebb költség elve, viszont rögtön egy olyan kifejezés ke rül ide, amely közgazdaságilag nem értékelhető: tartós működéshez szükséges nyereségesség. Ezt senki nem tudja még eddig hova tenni, ezt most találta ki az előterjesztő. Ha a legkisebb költség elvét érvényesítjük, akkor ezt a másik kifejezést nem lehet alk almazni, ez egy teljesen légből kapott, hajánál fogva előráncigált kérdés. Ezért foglalkozunk mi az árkérdéssel, mert a szabályozás kettőssége folytán nem tudja a közvélemény, sem a szakmai közvélemény, sem a széles közvélemény (Az elnök a csengő megkocogt atásával jelzi az idő leteltét.) , hogy ez a törvény milyen módon fogja segíteni a fogyasztókat. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra következik Márton Attila, a Fidesz képviselője.
