Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. március 25 (60. szám) - A földgázellátásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - PODOLÁK GYÖRGY (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - TÓTH ISTVÁN (Fidesz):
1651 Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Itt vitatkozunk árakról, vitatkozunk arról, hogy mindezt a törvénymódosítást részben az európai u niós szabályok, illetve direktívák követelték meg, hogy ilyen változások legyenek. Nem tudom, képviselőtársaim közül hányhoz jutott el az EU Observer által közölt hír, miszerint az Európai Unió pénzügyminiszterei megállapodtak, hogy kötelezően megszabott m inimális mértékű energiaadót kell bevezetniük valamennyi EUtagállamban a földgázra, a kőszénre és a villamos energiára majd az elkövetkező, előttük álló időszakban. (20.10) Most mi az Európai Unió felé megyünk, tehát teljesen egyértelmű számunkra, hogy ez a fajta kötelezettségvállalás mifelénk is komoly követelményeket fog jelenteni. Én azt hiszem, egyikünk sem tudta ebből a szempontból ennek a törvénytervezetnek a jelentőségét és az elkövetkező évekbeli árszabályozás kérdését áttekinteni, hogy vajon ez a megállapodás mit is tartalmaz, milyen ez a minimális energiaadó, mennyi ennek a mértéke, és ez majd az újonnan csatlakozók számára milyen kötelezettségeket fog jelenteni. Azt hiszem, egyet tudunk vagy egyet sejthetünk ebből egészen biztosan, hogy ha tetszi k, ha nem, ez azt jelenti, hogy az uniós csatlakozásunkat követően ezek további árfeszítéseket fognak jelenteni, azaz egész biztos ez valamilyen formában majd miránk is kötelező lesz, és ennek megfelelően nálunk is emelni kell majd a földgáz, illetve az en ergiahordozók árát. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Podolák Györgynek, a Szocialista Párt képviselőjének. PODOLÁK GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Nagyon figyelemre méltó volt Tóth István ké pviselőtársam hozzászólása. Én nagyon nagyra értékeltem azt, hogy átnézte az Európai Közösség hasonló jellegű szabályozását, és ezzel egyenesbe állította a mi törvényünket, amiről itt jelen pillanatban a parlament vitázik. Nagyon meglepett, és nagyra érték elem azt a mérhetetlen empátiát, ahogy ehhez a törvényhez közeledett, mélységében és szakmaiságában, úgy gondolom, megalapozott véleményt mondott. Hiszen azt mondta, hogy ez a törvény egy összedobott törvény. Ez az összedobott törvény az előző parlament id ején, 2001ben készült el, ennek a 90 százaléka ebben a törvényben benne van, és mind a 75 pontjára nyolc módosító javaslatot kéne beadni, hogy működjön. Én ú gy gondolom, hogy ez mutatja azt, hogy milyen alaposan kell ebből a dologból felkészülni, és mi ezt nagyon komolyan vesszük, gondolom ön is, és velünk együtt fogja ezt a törvényt jobbá és működőképesebbé tenni. Azokat a kiszólásait, hogy ez katasztrofális és egyebek, ezt a saját helyi értékén szeretném minősíteni. Egyetlenegy kérdés van, amire, úgy gondolom, reagálni kell: ez a Magyar Energia Hivatal jogállása. Egyet szeretnék - és erről szól a törvény , ezt értelmeztetni: nem azon múlik az Energia Hivatal nak a tevékenysége, hogy annak elnöke vagy főigazgatója van, azon múlik, hogy milyen jogosítványai vannak. Jelen pillanatban a mostani törvény 30 új jogosítványt delegál az Energia Hivatal részére. Én úgy gondolom, hogy ezekkel a jogosítványokkal jelentős mértékben felerősödik az Energia Hivatalnak a hatása, és a legfontosabb, hogy a működésében a hangsúly (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) az engedélyezési tevékenységről a piacfelügyeleti tevékenységre tevődik át, é s ez a minőségi lépés ebben, képviselőtársam. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Tóth Istvánnak, a Fidesz képviselőjének. TÓTH ISTVÁN (Fidesz) :
