Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. március 25 (60. szám) - A földgázellátásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szájer József): - IVANICS ISTVÁN (Fidesz):
1610 Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Tisztelt Or szággyűlés! Most az egyes képviselői felszólalásokra kerül sor. Ezek időkerete az elfogadott napirendi ajánlás alapján tíz perc. Az írásban előre jelentkezett Fodor Gábor képviselő úr még mindig nincs a teremben. Kérdezem képviselőtársaimat, hogy kíváne v alaki ehhez a vitához hozzászólni. (Nincs jelentkező.) Jelentkezést nem látok. Az előterjesztőt kellene megkérdeznem, hogy a vitában elhangzottakra kíváne reagálni, de az előterjesztő Kuncze Gábor képviselő úr még mindig nincs jelen. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát lezárom. Mivel az országgyűlési határozati javaslathoz módosító javaslat nem érkezett, részletes vitára nem kerül sor. Az előterjesztés elfogadásáról a következő ülésünkön határozunk. Kérdezem, hogy vane ezzel kap csolatban bárkinek is észrevétele. (Nincs jelentkező.) Úgy látom, hogy nincs. A földgázellátásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása ELNÖK (dr. Szájer József) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a fö ldgázellátásról szóló törvényjavaslat általános vitájának a folytatása. Az előterjesztést T/2380. számon, a bizottsági ajánlásokat pedig T/2380/13. számokon kapták kézhez. Most a képviselői felszólalásokra kerül sor, 1010 perces időkeretben. Először az í rásban előre jelentkezett képviselőknek adom meg a szót, elsőként a Magyar Szocialista Pártból Dávid Gyula képviselő úrnak. (Dr. Dávid Gyula nem tartózkodik az ülésteremben.) Dávid Gyula nincs. Akkor Latorcai János képviselő úrnak adom meg a szót, Fidesz. (Dr. Latorcai János: Ivanics Istvánnal cseréltünk, elnök úr.) Elnézést kérek, Ivanics István képviselő úrnak adom meg a szót, FideszMagyar Polgári Párt. IVANICS ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A földgázellátásról szó ló törvényjavaslat általános vitájában eddig hallhattunk néhány figyelemre méltó észrevételt. Szeretném megosztani önökkel részben az aggodalmaim, részben pedig a javaslataim arra vonatkozóan, hogy hogyan s mint lehetne valóban elfogadható törvényt alkotnu nk, hiszen a földgázról szóló törvénytervezeten nem érzékelhető az az alapvető európai uniós elvárás, hogy az első és legfontosabb cél az olcsó földgáz, az olcsó energia biztosítása. Ez uniós alapérték, amelyre talán a legjobban Erhardnak egy korábbi megál lapítását vonatkoztathatjuk: akkor jó, ha mindenkinek a legjobb. Az 1950es évek óta az a tendencia, hogy szétteríteni, eredményessé tenni azt a szociálpolitikát, amit az egyre gyorsabban fejlődő termelőerők lehetővé tesznek. Úgy gondolom, ez nagyon fontos célkitűzés. (17.00) Mondhatjuk azt, hogy az Európai Unió a mai napig jelentős mértékben elérte, hiszen az Unióban a gázfogyasztáshoz kapcsolódó kiadások a legrosszabb esetben, tartós munkanélküliség esetén sem haladhatják meg az összes családi kiadás 5 sz ázalékát, az esetek túlnyomó többségében pedig 2 százalék alatt maradnak, míg ugyanez az arány hazánkban ma tízszer ilyen magas. Tehát úgy érzem, nekünk fokozottan kell figyelnünk arra a célra, hogyan tudjuk a gázszolgáltatásunkat olyan irányba terelni, ho gy ez az érték közelítsen az Európai Unióhoz. A versenynek nem öncélúnak kell lennie. Nem a verseny kedvéért hozzuk olyan helyzetbe a piac szereplőit, hogy valójában egy, az árakra ható, mindenképpen egészséges verseny alakuljon ki. Tehát középpontba állít juk a versenyt, de nem a monopóliumok feltörése és nem a gazdagságuk miatti
