Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. március 24 (59. szám) - Egyes adótörvények módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Szájer József): - SZABÓ LAJOS (MSZP): - ELNÖK (dr. Szájer József): - FONT SÁNDOR (MDF): - ELNÖK (dr. Szájer József):
1469 bérjövedelmet, pénzt megkapniuk. Ha önök most ezt az indítványt nem fogadják el, akkor néhány százezer állampolgárt meg fognak rövidíteni az adójukkal. Köszönöm figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) (17.30) ELNÖK (dr. Szájer József) : Megadom a szót Szabó Lajos képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. SZABÓ LAJOS (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képvise lőtársaim! Az előttünk fekvő módosító javaslat tartalmi részét már több ízben megvitattuk, mind a bizottsági üléseken, mind a részletes vitában - akkor a tartalmi vitát lefolytattuk. A most elénk kerülő javaslat egy koherenciazavart kíván kiküszöbölni. Ez a koherenciazavar jelenleg a módosításokkal együtt elfogadni kívánt törvényben nem létezik, mivel a költségvetési bizottság által benyújtott javaslat 24. pontja éppen azt a különös szabályt tartalmazza, amellyel az általános szabályokat felülírva az a kohe renciazavar kiszűrésre került, amelyre képviselőtársaim utaltak. Ez a formai válasz, amivel erről a kérdésről beszélni lehetne. De van egy tartalmi része is a válasznak, amely éppen arra irányul, hogy a költségvetési bizottság által benyújtott kapcsolódó m ódosító javaslat az esetlegesen változó módosítást nem személyi jövedelemadóként kezeli, és így nem érinti a benyújtott adóbevallást, illetve a munkáltatók által kiállított adóigazolást. Éppen erről szól a (24) bekezdés utolsó mondata, amely azt mondja, ho gy a kiutalandó különbözetet és késedelmi kamatát az egyéb kötelezettségek számla terhére kell elszámolni és kiutalni. Ez a módosítás éppen azt a koherenciazavart kívánja megszüntetni, amit a képviselőtársaim által benyújtott módosító javaslat ezen pont el hagyásának az indítványozásával visszahoz a törvénytervezetbe. Kérem, hogy a T/2275/16. számú módosító javaslat elfogadása nélkül fogadja el a tisztelt Ház a törvénymódosító javaslatot. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK ( dr. Szájer József) : Megadom a szót kétperces hozzászólásra Font Sándor képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum. FONT SÁNDOR (MDF) : Köszönöm szépen, elnök úr, a szót. Valószínű, hogy képviselőtársaimat untatjuk ezzel a kérdéssel, de nem untatjuk azt a több százezer adózót, akinek a zsebéből önök most ki fogják venni a pénzt. Az előttem szóló képviselőtársamnak jelezném, hogy az a 24. § a kifizetés módját rendeli el, a kiutalandó különbözetet és késedelmi kamatot az egyéb kötelezettségek számla terhére kell k iutalni. Ez rendben van, ez a forrás mondja meg, de nem igaz, mert ellentétes a személyi jövedelemadótörvény 44. §ával, mert önök az előző bekezdésben azt állítják, hogy ez az adójóváírás semmilyen módon nem befolyásolja az egyéb adózói érintettségi kört . Ez viszont nem igaz, mondok egy példát: a gyermekek után igénybe vehető támogatás teljes természetességgel függ az adóalaptól és az adójóváírás nagyságától. Tehát az nem érdekes ebben az esetben, hogy honnan teremti elő a kormány a pénzt, viszont az egyé n szempontjából nagyon fontos, hogy ő jogosulte a személyi jövedelemadó keretéből az adójóváírás kapcsán a gyermekek után igénybe vett kedvezményt érvényesíteni. Tehát ön a kifizetés alapjáról beszél, én pedig arról, hogy az egyén hogyan szerez jogosultsá got és mértéket. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Szintén két percben megadom a szót Szabó Lajos képviselő úrnak, MSZP.
