Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. március 24 (59. szám) - Demeter Ervin (Fidesz) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - “Miért hazudik a Postabank-ügyben Keller László, a Miniszterelnöki Hivatal politikai államtitkára?” címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DEMETER ERVIN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DEMETER ERVIN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SZEKERES IMRE, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára:
1440 László , a Miniszterelnöki Hivatal politikai államtitkára?” címmel ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Demeter Ervin, a Fidesz képviselője, kérdést kíván tehát feltenni a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszternek: “Miért hazudik a Postabankügyben Keller László, a Mini szterelnöki Hivatal politikai államtitkára?” címmel. A miniszter úr távollétében, amennyiben a képviselő úr elfogadja, az államtitkár úr válaszol. DEMETER ERVIN (Fidesz) : Köszönöm, igen, elfogadom. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Öné a szó. DEMETER ERVIN (Fides z) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A Postabank több mint 150 milliárd veszteséget halmozott fel Princz Gábor vezetése alatt, amit büntetőeljárás követett több szervezet, köztük az Állami Számvevőszék feljelentése alapján. Az elmúlt hetekben, pontosan március 12én gyanúsítotti iratismertetésekre került sor. Ekkor Keller László, a Miniszterelnöki Hivatal politikai államtitkára “szenzációs” bejelentést tett egy, a KEHI által a Postabank konszolidációjáról szóló jele ntésről. Zárójelben megjegyzem, hogy a jelentéstervezetet az ügyészség helyett a gyanúsítottnak adták át. Keller László nyilatkozata szerint a jelentést nem iktatták, titkosították, sőt, idézem szó szerint az államtitkárt: a végleges formába öntés előtt az onban a kormány megszüntette a vizsgálatról korábban hozott határozatát. Jól hangzanak ezek, csak az a baj velük, hogy egyik sem igaz. A jelentéstervezetet természetesen iktatták a Kormányzati Ellenőrzési Hivatalban, az a KEHI irattárában megtalálható, min t ahogy meg is találta a KEHI új elnöke, amikor szabályos - hangsúlyozni kívánom: szabályos - minősítési eljárás eredményeként a jelentéstervezet tartalmát titkosnak minősítette. Tehát az irat jelenlegi titkos minősítését a KEHI mostani elnökétől kapta. Am i a legfontosabb kérdést illeti: a KEHI folyamatos ellenőrzési kötelezettségét egy 1998. évi kormányhatározat rögzíti, amelyet 2002. november 7én kelt - biztos könnyű lesz megjegyezni, november 7én kelt - kormányhatározat helyezett hatályon kívül. Keller Lászlón kívül talán mindenki tisztában van vele, hogy ekkor, 2002. november 7én már a Medgyessykormány regnált. Éppen ezért tisztelettel kérem az államtitkár úr segítségét, segítsen nekünk annak a kiderítésében, vajon miért állít rendszeresen valótlant Keller László a Postabankkal kapcsolatban. Várom válaszát. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : A kérdésre Szekeres Imre államtitkár úr válaszol. DR. SZEKERES IMRE , a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára : Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Kezdjük az első mondattal, amit a képviselő úr feltett, nevezetesen a mondat úgy szólt, hogy 150 milliárd forint veszteség volt a Postabanknál. A mondattal két probléma van. Az egyik probléma, hogy nem veszteség, hanem rossz követelés. ( Közbeszólások az ellenzéki padsorokból.) Nem mindegy, uraim, mert az Orbánkormány úgy döntött, hogy ezeket a rossz követeléseket megpróbálja eladni, és ebből pénzt vett be a költségvetésnek!
