Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. március 17 (57. szám) - A kormányzati szerveknél, illetve a kormány felügyelete alá tartozó szerveknél, különös tekintettel az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatalnál elrendelt adatmásolással, esetleges jogosulatlan adatkezeléssel, adatátadással, illetve az APEH informatikai... - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. WIENER GYÖRGY (MSZP):
1320 Végezetül egy nagyon fontos kérdés: ön azt mondja, hogy nincsen szankciója annak, ha jogosulatlanul kezelnek adatokat, maximum nyilvánosságra hozzák. Egy ilyen vitánk már vol t önnel az ügynöktörvény kapcsán, amikor azt mondta, hogy ha valaki ügynök volt, és ezt az átvilágítóbírák megállapították és lemondásra szólítják, nem kell betartani a törvényt, ha az nem kényszeríthető ki. Képviselő úr, egy demokratikus országban nem elf ogadható, hogy ön arra biztat, hogy nem kell a törvényt betartani, ha az nem kikényszeríthető. Úgy gondolom, hogy ezt nem lehet elintézni egy “na és”sel. Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Kö vetkezik Hargitai János képviselő úr, Fideszfrakció. DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Wiener képviselő úrnak, hogy jól értelmezzüke az adatvédelmi törvény 28. §át: kétségtelen, az van ott leírva, amit ön mond. A probléma az, hogy ezzel - és én erre utaltam - a Pénzügyminisztériumot hozta az APEH gyakorlatilag abba a helyzetbe, hogy a Pénzügyminisztérium ebben az eljárásban adatfeldolgozóként jelenik meg, azaz adatkezelőként. Ez meg nyilvánvalóan jogi nonszensz, de erről van szó, és a Pénzügyminisztériumnak ezt az új funkcióját - ha betartjuk a 28. §t - jelezni kellett volna. Nekem nem az a gondom, hogy az APEH már végzett adatkezelést, ezért neki nem kellett jelezni azt, hogy én adatkezeléseket végzek; de azzal, hogy adatokat továb bít a Pénzügyminisztériumba, törvénytelenül, ezzel a főhatóságot, a Pénzügyminisztériumot adatkezelő pozícióba juttatja, és ezt viszont már tudnia kellene az adatvédelmi biztosnak. Nyilvánvalóan nem tudja. Egyébként elmondhatták volna az adatvédelmi biztos nak, mert az adatvédelmi biztos az APEHban vizsgálódott. Az APEH dolgozói készségesek voltak az adatvédelmi biztossal szemben, mindent megmutattak neki, minden dobozt, mindenhova beengedték - csak erről hallgattak. Tudja, mi volt, képviselő úr, az APEH el nökének válasza a bizottság ülésén, amikor megkérdeztem tőle, hogy miért nem tájékoztatták akkor az adatvédelmi biztost, amikor ő vizsgálódik egyébként a házban? Akkor a válasz az volt, hogy azért nem tájékoztatták, mert erről nem kérdezett. Tehát nem volt az adatvédelmi biztosnak annyi sütnivalója - már elnézést a kifejezésért, és nem őt akarom ezzel a kifejezéssel bántani , nem gondolt arra, hogy esetleg valami törvénytelenség is zajlik a háttérben, és nem kérdezett rá erre. Képviselő úr, még egyszer mon dom: a bizottságban örömmel látjuk majd önt, hogy érdemben is vitázhassunk. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Wiener György képviselő úré a szó. DR. WIENER GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtár saim! Kizárólag Demeter Ervin megjegyzésére reagálnék. Ő arról beszélt, hogy én törvénytelenségre akarom buzdítani a minisztereket és a köztisztviselőket. Sajnos azonban én nem ezt mondtam… (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Sajnos?) - az önök szempontjából s ajnos , én arról beszéltem, hogy az adatvédelmi törvény alapján mi a szankció. Arra nem tértem ki, hogy természetesen vannak egyéb szankciók is, de ezek függetlenek a vizsgálóbizottság ténykedésétől. Önnek, tisztelt képviselőtársam, joga van arra, hogy jo gosulatlan adatkezelés bűncselekményének elkövetése miatt feljelentést tegyen. Lehet, hogy ez is lenne a helyes álláspont, mert abban az esetben végül is a bíróság mondaná ki azt, hogy mindaz a cselekménysorozat, amelyet önök hallatlan nagy alkotmánysértő tevékenységnek nyilvánítanak, tulajdonképpen még a jogosulatlan adatkezelés tényállásának sem felel meg, hiszen én abból indulok ki, hogy a bírói szervezetek - még ha ez nagyon nehéz is számukra - megpróbálják magukat függetleníteni attól a
