Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak

2003. március 17 (57. szám) - Kékkői Zoltán József (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Hány malomban őrlünk?” címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SZANYI TIBOR földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:

1260 ELNÖK (dr. Wekler Ferenc)

: Kékkői Zoltán, a Fidesz képviselője, kérdést kíván felt

enni a földművelésügyi és vidékfejlesztési

miniszternek, “Hány malomban őrlünk?” címmel. Amennyiben a képviselő úr elfogadja, az

államtitkár úr válaszol. KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz)

: Igen, elnök úr, elfogadom. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc)

: A képviselő urat

illeti a szó. KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz)

: Köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ma a

malomiparban dolgozók korántsem tartják megnyugtatónak helyzetüket az uniós csatlakozás előtt. A

malmok kapacitása nagyobb, m

int amennyit felvevőpiaca igényelne. A piaci egyensúly várható

felborulása bizonytalanságot idézett elő az ágazatban. Ezenkívül ott van előttük egy riasztó adat:

Ausztriában a malmok 70 százalékát kellett bezárni az EUcsatlakozás után. Mi a helyzet Magyarországon? Az országban jelenleg 113 búzamalom működik, ebből körülbelül

70 malom jutna hasonló sorsra a belépés után, ami megközelítőleg 4 ezer ember munkahelyét

veszélyeztetné. Ráadásul nem az életképes külföldi tulajdonban lévő cégek k

erülnek nehéz

helyzetbe, hanem a kevésbé hatékony magyar üzemek. A szakma az agrárrendtartási törvénytől várta

a piaci viszonyok megnyugtató rendezését, ám a törvény ennek az elvárásnak nem tesz eleget. Kérdezem az államtitkár urat: miben állapodtak meg a

malomipar további sorsáról Brüsszelben?

A tárgyalások megkezdése előtt miért nem konzultáltak a Magyar Gabonafeldolgozók,

Takarmánygyártók és Kereskedők Szövetségével? Miért nem rendezték az agrárpiaci rendtartásról

szóló törvényben ezt a kérdést? Mit tud

mondani a molnároknak, megmarad a munkahelyük az uniós

csatlakozás után is? Kérem válaszát. Köszönöm a figyelmet.

(Taps a Fidesz soraiban.) (15.40) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc)

: A kérdésre Szanyi Tibor államtitkár úr válaszol. DR. SZANYI TIBOR földművelésügy

i és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár

: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr!

(Járvás István: Csak az igazat!) Csakis az igazat! Az igazság bonyolult dolog, és szeretném elmondani, hogy az a probléma, amit a képviselő ú

r felvetett, bizony nem új keletű dolog, mi több: az égadta világon semmi összefüggésben nincs az

európai uniós csatlakozással, hogy tehát Magyarországon évek óta - hangsúlyozom: évek óta - majdnem a kétszerese a malomipari kapacitás annak, mint amennyi a

tényleges piaci igény - hát ez

egy tény. Egyébként én úgy tudom, hogy a kérdést feltevő képviselő úr államtitkárként is ismerkedett

ezzel a problémával; a kérdéséből levezethető módon túl nagy eredményt nem is ért el ebben a

tekintetben. A mentségére legye

n mondva azért az is, szent igaz: bizony, ha a kapacitás a piaci

igénynek kétszerese, az azért gazdaságossági, iparpolitikai, agrárpolitikai kérdéskör is. Ezzel kapcsolatban megint a színtiszta igazsághoz tartozó tényhelyzet az, hogy a Magyar

Gabonafeldol

gozók, Takarmánygyártók és Kereskedők Szövetsége benyújtott egy javaslatot az

FVM részére. Ebből is lehet látni, megnyugtathatom a képviselő urat, hogy ilyen értelemben

kapcsolatban vagyunk a szakmával, és a malomrendtartás ügyében tett egy javaslatot, ami

t mi jogszabályi kötelezettségünk értelmében a Gabona Terméktanáccsal kell hogy áttekintsünk, hiszen a

jelenlegi törvény szerint ez a kijelölt terméktanács ennek a termékpályának a gondozására.

Sajnálatos módon a Gabona Terméktanács - amely egyébként majdn

em ugyanazokat a szereplőket