Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. március 17 (57. szám) - Sisák Imre János (MDF) - a környezetvédelmi és vízügyi miniszterhez - “Forintra váltható-e a zöld forrás, avagy kaphatnak-e céltámogatási pályázatukhoz ígérvényt az önkormányzatok a vízügyi célelőirányzatból?” címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
1261 tömöríti, mint az előbb említett szövetség - még a mai napig nem válaszolt, nem alakította ki az álláspontját. Eközben persze a minisztérium (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) folyamatosan tisztáz za az Európai Bizottság illetékeseivel, hogy korábban, más országok tekintetében a különböző javaslatok milyen sorsra jutottak. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Egy perc viszontválasz illeti a képviselő urat. KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz) : Tiszt elt Államtitkár Úr! Nemrég zártuk le az agrárrendtartásról szóló törvényt - megszavaztuk, elfogadtuk. Ebben a törvényben rendezni lehetett volna ezt. Lehetőségük lett volna önöknek is rendezni a szövetség kérését - önök ezt nem tették meg. Én adtam be ehhe z módosító javaslatot - önök leszavazták. Az egyik kormánypárt kiállt a törvénymódosítás mellett - az MSZP szavazta ezt le. Ön mindig arra hivatkozik, hogy már nekünk kellett volna ezt megoldani. Ha mi megoldottunk volna minden feladatot, akkor mi maradt v olna önöknek? Különben látszik is, hogy nagyon sok feladatot megoldottunk, mert nézze csak meg a mai napot és a holnapi napot a törvénykezéssel kapcsolatban: jóformán nincsenek benyújtva törvényjavaslatok! (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Így van!) Tehát úgy néz ki, hogy sokat megoldottunk, önöknek nagyon kevés feladatot kell megoldaniuk. Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Államtitkár urat illeti a szó. DR. SZANYI TIBOR földművelésügyi és vidékfejleszt ési minisztériumi államtitkár : Hivatkozni fogok a képviselő úrnak ezekre a mondataira, ugyanis az ön frakciójában rengetegen ülnek, akik szinte minden egyes ülés alkalmával elmondják, hogy micsoda förtelmes gondok vannak a mezőgazdaságban. Ha önök úgy látj ák, hogy minden gondot megoldottak, akkor maradjunk is ebben, jó? Viszont akkor nem kell itt a továbbiakban a parlamentet azzal foglalkoztatni, hogy milyen problémák vannak a mezőgazdaságban! (Derültség az MSZP padsoraiból. - Közbeszólás a Fidesz padsoraib ól: Ti csináltátok!) De nyilván ettől még vannak problémák a mezőgazdaságban. Szeretném emlékeztetni a képviselő urat arra, hogy kapacitásproblémákat nem törvényben szokás rendezni, ez egy másfajta hely. A másik pedig az, hogy a nemrég elfogadott új, agrár piaci rendtartásról szóló törvény nagyon is tartalmazza azokat a lehetőségeket és intézkedéseket, amelyek a malomiparra is tartoznak, tekintettel arra, hogy ez vezette be a globális szabályozás helyett a termékpályaszabályozást, és ennek a termékpályának pedig önálló termékpályabizottsága van. Én azt gondolom, a finomszabályozási kérdéseket, a napi ügyek vitelét pedig ezekre a termékpályabizottságokra kell bízni - a törvényhozás megtette a magáét. Köszönöm szépen. Sisák Imre János (MDF) - a környezetvédelmi és vízügyi miniszterhez - “Forintra válthatóe a zöld forrás, avagy kaphatnake céltámogatási pályázatukhoz ígérvényt az önkormányzatok a vízügyi célelőirányzatból?” címmel ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) :
