Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. március 17 (57. szám) - Dr. Mézes Éva (SZDSZ) - az egészségügyi, szociális és családügyi miniszterhez - “Lesz-e gyógyszerárusítás patikán kívül?” címmel - ELNÖK (Harrach Péter):
1238 gazdákat gazdaság osan művelhető birtoktestekhez; másrészt pedig hosszú lejáratú birtokvásárláshoz nyújtunk hiteleket, birtokegyesítéshez 30 százalékos vissza nem térítendő támogatást nyújtunk, illetve 40 és 50 százalékos kamattámogatást. A harmadik kérdése a tájékoztatásra vonatkozott. A minisztériumnak konkrét tájékoztatási stratégiája van: 200 millió forintot költ arra, hogy anyagokat, video- és különféle televíziós felvételeket készítsen annak érdekében, hogy a gazdálkodók megismerhessék ezeket a lehetőségeket, és ez ter mészetesen (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) nem fejeződik be a népszavazással, azt követően is folytatni fogjuk a programot. Köszönöm, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Kérdezem a képviselő u rat, elfogadjae a miniszteri választ. DR. MEDGYASSZAY LÁSZLÓ (MDF) : Tisztelt Miniszter Úr! Én kénytelen vagyok alulnézetből vizsgálni az uniós csatlakozást, mert lent élek az emberek között, és szerintem bizony onnan, lentről kell vizsgálni a várható ered ményeket. Ami az adósságrendezést illeti, ez nagyon jó volt, én nem is vitatom, hogy hová került, de ez csak egy konszolidációt jelentett, nem elég a fejlesztésre és a fejlődésre. A hitelekkel kapcsolatban a szakembereknek az a véleménye, hogy éppen azért, mivel a költségvetés állapota olyan, amilyen, és nincs lehetőség nagyobb mennyiségű tőkejuttatásra, akkor nagyon kedvezményes, hosszú lejáratú hitelekkel lehetne operálni - én azt várom a kormánytól, hogy ezt a konstrukciót kidolgozza. Ami a tájékoztatást illeti, tisztelt miniszter úr, az eddigi kiadványok színvonalát hadd ne minősítsem! Én hosszan tudnék idézni abból, amit nem is én, hanem az egyszerű gazdálkodók aláhúzkodtak, akikhez eljutott ez a kis füzet, hogy mi ez, vicclap vagy komoly tájékoztató? É n nagyon bízom abban, hogy a 200 millióból, amit tetszett említeni, sokkal konkrétabb és komolyabb tájékoztató anyagok készítésére is lesz lehetőség. Én azt szeretném, ha a mezőgazdasági bizottság megvizsgálná ezt a kérdéskört, és véleményt mondana. Többek között ezért sem fogom elfogadni az interpellációmra adott válaszát, de nem is volt kielégítő a számomra, főleg a hitelekkel kapcsolatos válaszadása, és nem látom azokat a szakembereket sem, akik majd a pályázatoknál fognak segíteni. Az időm lejárt - kére m a parlamentet, ne fogadja el a választ, hogy a bizottság tudjon foglalkozni ezzel a kérdéssel. Jó lenne (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) , ha egyszer meg tetszenének hallani ezt a kérést. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék i pártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Mivel a képviselő úr nem fogadta el a választ, kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 194 igen szavazattal, 133 nem ellenében, 1 tartózko dás mellett a miniszteri választ elfogadta. Dr. Mézes Éva (SZDSZ) - az egészségügyi, szociális és családügyi miniszterhez - “Lesze gyógyszerárusítás patikán kívül?” címmel ELNÖK (Harrach Péter) :
