Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. március 11 (56. szám) - Az európai üzemi tanács létrehozásáról, illetve a munkavállalók tájékoztatását és a velük való konzultációt szolgáló eljárás kialakításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - Az országos területrendezési tervről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - VINCZE LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SZEKERES IMRE, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára:
1185 Kárpátme dence víz borította és árvíz borította területei az ármentesítő és lecsapoló munkálatok megkezdése előtt” című térkép. Hangsúlyozni kell ebből, hogy a térkép is ráutalt: ármentesítő és lecsapoló munkálatok előtt. Most pedig, azt hiszem, már mindenképpen ez ek után vagyunk. Ide szeretnénk visszatérni? Ezt a térképet egyébként szakmai berkekben mocsártérképnek nevezik. Remélem, hogy bizonyos, a Tisza vidékétől távol élő környezetvédők vízióiban nem az akkori természeti állapot visszaállítása szerepel. Remélem, nem a semmiből élők sorsát szánják az alföldi, és szűkebb hazámban a tiszazugi embereknek; azt a világot, amelyről Móricz Zsigmond így szólt: “A nádvilág, a mocsárvilág festői lehetett, de annyi átokkal volt összekötve, amiről a mai embernek már fogalma s incs.” Tudtommal az előterjesztőknek sem ez a szándéka, csak nem tudják megmondani a tervezett árapasztó vagy szükségtározók, vagy vésztározók helyét, ezért a lehető legnagyobb területet jelölik meg célterületként. Mindez érthető, de ismeretek hiányában ne m lehet elvárni senkitől biankó felhatalmazást. Ez a törvény nem pótolhatja, és nem előlegezheti meg az árvízi biztonságot szolgáló tervek részletes kidolgozását, a terheket vállaló mezőgazdasági termelők, települések és lakosaik biztonsága, kártalanítása részletes szabályainak elkészítését, a velük történő egyeztetést és hozzájárulásuk megszerzését. (17.30) Ezek hiányában még a törvény 3/8as mellékletének elfogadása esetén is fennállhatnak alkotmányos aggályok. Az általános vitában ezekre utaltam. Megítél ésünk szerint az előterjesztő helyzete sem ennyire nehéz, mert a Vásárhelyiterv megadja a lehetséges tározók helyét, sőt megnevezi az első ütemben tervezett tározókat is. Amennyiben szükséges, írják be ezeket az 1/9es számú mellékletbe. Ugyanakkor kérjük , hogy a 3/8as számú mellékletben szereplő térképet hagyjuk el, és amennyiben a törvény összhangja ezt indokolja, akkor az ezzel összefüggő részeket is. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Vincze László úr, a Fidesz képviselője. VINCZE LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Farkas képviselő úrnak tökéletesen igaza van a tiszai víztározókkal kapcsolatos megjegyzései kapcsán. Én is azt gondolom, hogy nem ködösíteni kellene, és csöndb en tartani; tulajdonképpen a legutolsó szolnoki egyeztetésre gondolok, amikor is valami kimondatott azon a kormányülésen, de igazából az emberek és nagyon sokan mások nem tudunk arról, hogy mit mondtak ki, nevezetesen a körzetemet érintő két víztározó épít ésének lehetősége, hogy építik, nem építik, ki tudja, mikor építik, azt sem tudjuk. Az egyik a percsórai víztározó, másképp szegedinek is mondják, amely érinti Baks és Dóc településeket, Ópusztaszer térségét, illetve Csongrád térségében - amiről képviselő úr beszélt az imént - az úgynevezett köröszugi víztározó. Az ott élő emberek nem igazán nyugodtak. Például Csépa, Szelevény, CsongrádNagyrét, de talán még Martfű irányáig is a víz - ha valamilyen módon oda beengedik - kezelhetetlen állapotot fog előidézni . Nyilván meg kell oldani akkor, abban az esetben - ha egy bizonyos szintnél arra számítanak - a nevezett településeknek és még sok másiknak a valamilyen műszaki védelmét. Fel kellene ezt itt sorolni. Azt gondolom, hogy egy ilyen víztenger szabadon engedés e nem lehet cél. Nem lehet cél a legjobb termőterületek tönkretétele. Természetes módon valamilyen vízszintmagasságot meg kellene határozni, hogy e fölött lesz belőle tároló vagy nem. Eléggé lazán kezeli ez a tervezet ezt a kérdést. Köszönöm a türelmet. EL NÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Szekeres Imre államtitkár úr. DR. SZEKERES IMRE , a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára :
