Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. március 11 (56. szám) - Az európai üzemi tanács létrehozásáról, illetve a munkavállalók tájékoztatását és a velük való konzultációt szolgáló eljárás kialakításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - Az országos területrendezési tervről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz):
1182 A helyi önkormányzatok egyenjogúságáról szóló alkotmányos kritérium, a hatáskörüket és működésüket meghatározó 1990. évi XCV. törvény, a területfejlesztésről és a területrendezésről szóló 1996. évi XXI. törvény, valamint az ezt értelmező 3/1997. számú alkotmánybírósági határozat alapján a helyi önkormányzatok egyenjogúságát nem sérti az, ha a megyei önkormányzat törvény által megszabott körben kötelező érvényű rendelkezést hoz a területhasználatról. Ennek keretében azonban figyelembe kell venni a méltányos érdeket, és ennek érvényesítését egyeztetési kötelezettség írja elő, elmulasztása pedig az említett alkotmánybírósági határozat szerint automatikusan jogvesztő hatályú. A megyei területrendezési tervek ilyen módon folyamatosnak tekinthető felülv izsgálata azért szükséges, mert nélküle számos területfelhasználási probléma alkotmányosan kezelhetetlenné válna, a törvénybe a helyzet egyértelművé tétele érdekében szükséges beemelni. Tisztelt Képviselőtársaim! (Az elnök a csengő megkocogtatásával a hozz ászólási idő leteltét jelzi.) Ezért kérem a tisztelt miniszter urat és képviselőtársaimat, hogy gondolják át szakmai javaslataimat és érveléseimet az országos területrendezési tervhez benyújtott módosító javaslataink elbírálásakor. Köszönöm a szót. (Taps a z ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra következik Hargitai János úr, a Fidesz képviselője. DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! A 81. számú, Bánki Erik által bead ott módosító indítványt szeretném indokolni és ahhoz néhány gondolatot fűzni. Mivel Szekeres államtitkár úr ezt a térséget, a mi térségünket viszonylag jól ismeri, mindig öröm számunkra, ha egy képviselőtársánál vendégeskedik, mondjuk, Lánycsókon. Az a kér dés, amiről most beszélni fogok, ebből a lánycsóki életviszonyból tökéletesen megérthető, ezért mondom azt, anélkül, hogy most térképet lobogtatnék, az államtitkár úr érteni fogja, miről beszélek, már a helyismeret okán is. Biztos vagyok benne, hogy a módo sító indítványunkat az elnöklő alelnök úr is támogatja, sőt az itt nem lévő szocialista baranyai képviselők is egyetértenek velem. Miről szól ez a módosító indítvány? DélDunántúlnak, Baranyának mindenképp az egyik legfontosabb fejlesztendő terve maga az M 6os út. Erről 1997 óta lehet gondolkodni, amikor az akkori kormány elérte, hogy ez része lett az európai korridorok rendszerének, így BudapestSzekszárdországhatárSzarajevó és Ploča irányába meg fog épülni reményeink szerint először egy autóút a magyar szakaszon, azután ez később autópályává lesz fejleszthető. Ezt az Orbánkormány egy döntésében ugyanígy rögzítette, és a Medgyessykormány ezt a döntést gyakorlatilag megismételte egy jó héttel vagy két héttel ezelőtt, amikor a közoktatásfejlesztési konce pcióját napvilágra hozta. Az 57es út fejlesztése is része a 6os autópálya fejlesztésének. Ez szintén szerepelt az Orbánkormány döntésében is, akkor még csak úgy, hogy a 6osra rá kell csatlakoztatni egy BólySzentlőrinc szakaszt. Ez gyakorlatilag Pécs r ákötését jelentette volna erre az autópályára. Addig a pécsiek mindig joggal kifogásolták azt. Pécs az egyetlen olyan nagyváros, amely az ilyen kormányzati tervekben konkrétan nem szerepel, mert a 6os autópálya nyomvonala - ma már legalábbis köztünk, bara nyai képviselők között vita nincs, hogy ez milyen nyomvonalon fog haladni - nem teljesen Pécs mellett fog elmenni, hanem a mohácsi választókörzetet metszi gyakorlatilag középtájon, északdél irányban. Tehát mi annak idején örültünk annak, hogy az Orbánkor mány rögzítette ilyen szempontból Pécs rákötését, ez Pécs érdemi elkerülését is jelentette volna. Ezt az új koncepció, a Medgyessykormány koncepciója, a területrendezési törvény is most rögzíti, tovább gazdagítja ezt a rákötést, mert nem csak a BólySzent lőrinc szakaszról beszél, hanem a BólyBarcs szakaszról beszél. Ez számomra, baranyai képviselő számára is fontos, mert ha nemcsak Szentlőrincig épül meg ez a rákötő út, hanem elmegy Barcsig, akkor ez az Ormánság feltárását és az ugyancsak sanyarú sorsú dé lsomogyi területek feltárását is segíti.
