Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. március 10 (55. szám) - Dr. Fónagy János (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “Gátlástalanság vagy gáttalanság?” címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz):
1036 TuriKovács Béla felkérésére 2002 márciusában adták ki, képviselő úr, azóta ilyen nagyságrendű, erre a célra kiadott megb ízás a környezetvédelmi tárcánál nem volt. Éppen ezért én magam nem is titkosíthattam, ráadásul a Környezetgazdálkodási Intézethez tartozott. Ön azt írja, hogy a környezetvédelem ügye mélyrepülésben van. Képviselő úr, valójában itt erre elég nehéz válaszol ni, azok után különösen, hogy az önök idejében ez a tárca úgy működött, hogy a Fideszkormányzat azt fontolgatta, hogy megszünteti a környezetvédelmi tárcát. Én azt gondolom, hogy az önök idejében csak a golyók repültek magasan a környezetvédelmi tárcánál akkor, amikor képekre lövöldöztek - ilyenek ma már nem fordulnak elő. (Közbeszólások a Fidesz soraiból.) Kérem, hagyják abba a felesleges lövöldözést, engedjék, hogy nyugodt, kiegyensúlyozott munka folyjon - nem az én érdekemben, hanem Magyarország környez eti állapota érdekében. Köszönöm. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megkérdezem az interpelláló képviselő urakat, elfogadjáke a választ. Manninger képviselő úrnak adom meg a szót. MANNINGER JENŐ (Fidesz) : Tisztelt Miniszter A sszony! Tisztelt Ház! Ön nehéz helyzetben van, hiszen (Közbeszólás az MSZP soraiból: Nagyon könnyű volt!) nehéz felülmúlni azt a kormányszóvivői kijelentést, hogy Bush elnök felhívta önöket, és gratulált a Vásárhelyitervhez, miszerint ezt bejelentették (D erültség a Fidesz soraiban.) , ezt valóban nehéz felülmúlni; még jó, hogy nem mondta, hogy gratulált az ön KACpályázataihoz is, ez sem lepett volna meg minket. Mindenesetre meg kell mondanom, hogy nem válaszolt a képviselőtársam kérdéseire, nem mondta el, hogy miért vizsgálták meg a jogszerűséget is kétségbe vonható módszerekkel a KACpályázatot vizsgáló, informatikai rendszerfejlesztéssel kapcsolatos módszereket, és hogy miért késett ilyen sokáig a környezetvédelmi alap pályázata, és így valóban miért kést ek az önkormányzati beruházások. Nem válaszolt erre, a szokásos kampányszlogeneket mondta el, így a válaszát nem tudjuk elfogadni. (Taps a Fidesz és az MDF soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Az interpelláló képviselők nem fogadták el a miniszter asszony válaszát. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 187 igen, 46 nem, 1 tartózkodás mellett elfogadta a miniszter asszony válaszát. (15.20) Tisztelt Országgyűlés! Áttérünk az azonnali kérdések megvitatására, k ét perc technikai szünet után. (Rövid szünet.) Dr. Fónagy János (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “Gátlástalanság vagy gáttalanság?” címmel ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk a munkánkat. Fónagy Já nos, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a miniszterelnöknek: “Gátlástalanság vagy gáttalanság?” címmel. A képviselő urat illeti a szó. DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Igen tisztelt Miniszterelnök Úr! Ö n 2002. január 8án a Pilvax kávéházban többek között a következőket mondta: honfitársaim, vállalom, hogy - s engedje meg,
