Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. március 10 (55. szám) - Dr. Fónagy János (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “Gátlástalanság vagy gáttalanság?” címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. MEDGYESSY PÉTER miniszterelnök:
1037 hogy innen szó szerint idézzem - ”2004ben befejezzük a Tisza és mellékfolyói teljes körű árvízvédelmi rendszerének, valamint a DunaTisza köze kiszáradását gátló hálózatnak a megépítését, zöldfolyosó létrehozását”. Sommás vállalás, sommás ígéret; értelemszerűen tartalmazza a Tisza völgyében s mellékfolyóin mintegy 500 kilométer töltés megerősítését, emellett a korábban kimunkált Vásárh elyiterv megvalósítását. Tartalmazza a tiszai homokhátság vízgazdálkodásának javítását, a Tisza völgyi zöldfolyosó létrehozását és sok egyéb más szakmai feladatot. Az ígéretek megvalósítása érdekében 2002ben semmi nem történt. A 2003as költségvetésben g átépítésre mintegy 20 százalékkal kevesebbet biztosítottak, mint a polgári kormány az előző évben; a Vásárhelyitervre és az egyéb vízkárelhárítási ígéretekre egyetlen fillért sem irányoztak elő. A közelmúltban a Szolnokon tartott kihelyezett kormányülése n a kormány, általunk örömmel fogadottan, közel egyévi késéssel megtárgyalta és 160 milliárdos költséggel elfogadta a Vásárhelyitervet. A megvalósításhoz ígértek 1 milliárd forintot tervezésre, s négyöt év alatt, a mellőzhetetlen gátépítéssel együtt, 4050 milliárdot kivitelezésre. Tisztelt Miniszterelnök Úr! Hogyan lesz ebből az ön által személyesen megígért határidőig, tehát 2004ig teljes körű befejezés? Hogyan lesz az ez évi 1 milliárdból és az ígért 4050 milliárdból 160 milliárd, s miből fognak ezen felül épülni a 1,5 millió ember biztonságát növelő árvízvédelmi töltések? Tisztelt Miniszterelnök Úr! (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) Emlékszik? Honfitársaim, vállalom... - mi lesz a vállalással? Köszönöm a válaszát előre is. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : A kérdésre Medgyessy Péter miniszterelnök úr válaszol. DR. MEDGYESSY PÉTER miniszterelnök : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! A kérdésében számos dolgot sikerült összeke verni, egy sor csúsztatással együtt. A rend kedvéért szeretném ezért elmondani, mi az, ami valójában elhangzott, és mi történt. 2002ben a kormány 800 millió forinttal emelte meg az árvízvédelmi célokat szolgáló fejlesztési forrásokat. Miért kellett ezt te nnünk? Azért, tisztelt képviselő úr, mert csináltak egy kétéves költségvetést, a kétéves költségvetés első évében felhasználták gyakorlatilag a teljes második évi lehetőséget. Ezáltal valójában nem maradt pénz 2002re arra, hogy azok az árvízvédelmi berend ezések megépüljenek, amelyek szükségesek a minimális árvízvédelemhez. Ezért tehát meg kellett emelnünk 2002ben 800 millió forinttal ezt az összeget. A 2003as költségvetésben számoltunk 5,3 milliárdos kiadással a főművek fejlesztésére. Tekintettel arra, h ogy látjuk: a belvíz- és árvízveszély igen jelentős, mert igen nagy mértékű csapadék volt az elmúlt hónapokban, különösképpen hó formájában, ebből következően a közelmúltban hozott döntéssel ezt az összeget megemeltük 7,7 milliárd forintra, és még további 500 millió forintot biztosítottunk közmunkákra. Így összesen 8,2 milliárd forint áll rendelkezésre. Ez egyébként, megjegyzem, valamivel több mint 20 százalékkal nagyobb, mint amennyi az előző évben volt, tehát elég jelentős a növekedés, így, egészében véve , a pótlólagos döntéssel együtt. A Vásárhelyiterv ügyében mi egy olyan programot kívánunk megvalósítani, ami valóban előre megteremti a lehetőségét annak, hogy ne keletkezzenek súlyos károk az országban. Ennek az összege az első három évben, tehát 200420 07 között (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) 51 milliárd forint, ezzel megindulnak a munkák; az előkészületi munkálatokra pedig biztosítottunk 1 milliárd forintot. Továbbfolytatom majd, ha a képviselő úr válaszol, mert lenne még mondanivalóm. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.)
