Országgyűlési napló - 2002. évi téli rendkívüli ülésszak
2002. december 18 (44. szám) - A pénzmosás megelőzéséről és megakadályozásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - ÉKES JÓZSEF (MDF): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - FONT SÁNDOR (MDF):
197 Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Ékes József úr, az MDF képviselője. ÉKES JÓZSEF (MDF) : Nagyon köszönöm, elnök úr, és talán az MDFfrakció nevében Herényi Károly által az imént elmondottakhoz kapcsolódnék. Úgy érezzük, tényleg ez az, amit valóban vizsgálni kellene, hisz ez önmagában egy óriási nagy bizalmatlanságot fog kivá ltani Magyarországon, országon belül, hisz ehhez számos olyan tétel tartozik, amit párhuzamosan szigorítani vagy módosítani kellene. (11.20) Ilyenek az adótörvények, a csődeljárási törvények, a felszámolási törvé nyek. Hiszen az egyszerű állampolgár önmagában nem él vissza! De ha minden területen - a tanácsadási, jogi tanácsadási tevékenységet és minden mást - szigorítunk, a keletkezési okot kellene először is feltárni, hogy Magyarországon milyen folyamatok zajlott ak az elmúlt 1012 év folyamán, milyen utaló magatartások történtek. Én most fölteszek magamban egy kérdést: ha valaki bemegy a lottózóba és 1 millió forintért lottót vesz, akkor az édesanyja nevét, születési évét, az égadta világon mindent a lottózóban is le kell adni. Azért mondom, hogy meg kellene vizsgálni először is, hogy mely pénzmozgások történtek Magyarországon, mi vezethető vissza arra, hogy valóban bűncselekményből vagy adott esetben a feketegazdaságból származó jövedelmek kerültek be, és azon a t erületen kellene olyan szigorításokat meghozni, amelyek ezeket teljesen kizárják. A másik pedig: Magyarország azért került fel 2001ben arra a bizonyos listára, mert az anonim betétszámlák tömkelege, óriási nagyságrendje volt jelen. 2002ben ez teljes egés zében megszüntetésre került, és le is került Magyarország a listáról. Tehát nem szabad úgy beállítani az országot, hogy igen, kérem, az elmúlt 12 év folyamán Magyarországon csak a feketegazdaság vagy a pénzmosás tendenciája volt tapasztalható. Ezért mondom , hogy vele párhuzamosan az adótörvényeket, felszámolási törvényeket, csődeljárási törvényeket is vizsgálni kellene, mert azok is bizonyos folyamatokat sejtetnek, hogy adott esetben ott a pénzmozgások hogyan történtek. Lehet tapasztalni azt is, hogy nagyon komoly gazdasági társaságokat pillanatok alatt tönkretettek óriási nagy vagyoni háttérrel - és az a forrás, az a pénz hova került? Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Font Sándor úr, az MDF képviselője. FONT SÁNDOR (MDF) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Szocialista Képviselők! Szeretnénk támogatni egy ilyen törvényt, egy törvénytervezetet - ha jó lenne. De az a legfőbb problémánk ezzel a törvénytervezettel, hogy ez a törv énytervezet a pénzmosók szempontjából gyakorlatilag teljességgel ártalmatlan. Ugyanis rögtön az eredendő problémát nem tisztázza: mi az, hogy pénzmosás. Ezt a vezérszónoklatban Herényi Károly frakcióvezető úr elmondta. Az a kérdés, hogy ma valójában vane még olyan bűnöző, aki ne hozott volna létre többszörös fedő vállalkozásokat. Itt eljutunk egészen a multinacionális cégekig. Ki tudja ma valaki bányászni azt, hogy egy multinacionális cégnek kik, ki igazából a tulajdonosa, és ott a tulajdonosi jogokat ki g yakorolja? Ezekkel szemben egyáltalán akarunke föllépni? Vagy a multiknak majd mindent meg lehet tenni, de az egyszerű halandó vállalkozónak azonnal személyi adat, anyja neve, bejelentési kötelezettség? Pontosan azt sem tudják, hogy kiknek kell majd még b ejelenteni vagy mikor érkezik el olyan szintre az ügy, hogy mondjuk egy ügyvéd, jogász, közjegyző kötelezettnek érzi magát, hogy bejelentkezzen. Tehát ilyen gyakorlati problémák azok, amelyek szerintünk teljességgel alkalmatlanná teszik ezt a beterjesztést arra, ami a címében ugyan benne van, hogy a pénzmosás megelőzését és annak megakadályozását szeretné szolgálni, de ez nem fogja szolgálni. Ma már nem közvetlenül a felszínen megjelenő pénzügyi ügyleteknél jelenik meg a pénzmosás, ez behatolt a
