Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. október 2 (24. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP):
1000 fol ytattak, hogy tudniillik rettenetes, hogy nem lettek még jobban nyertesei a béremelésnek ezek a közalkalmazottak, rosszul veszi ki magát - megbocsássanak - az önök szájából, mert nem mindegy, hogy a diplomás minimálbér, ami a közalkalmazottaknál és néhány egyetemi végzettségűnél nem 50, hanem 70 és helyenként 100 százalékos bruttó béremelést jelent, az ezzel az adótáblamódosítással nem jelent effektíve és reálbéremelésben 100, 70 vagy 50 százalékot. De meg kell kérdezni őket, vajon nem tudjáke megbecsülni most a 40 vagy 50 százalékos béremelést, még akkor is, ha esetleg átlépték a felső adókulccsal adózó jövedelmi határt. Különösen furcsának találom az önök érvelését akkor, amikor az önök kormányzása idején, 1999ben 4,2 százalékos GDPnövekedés és 10 száz alékos áremelkedés mellett csökkentették az adójóváírás mértékét, és változatlan adótábla mellett is nőtt az adóterhelés. És különösen furcsának találom képviselőtársaim érvelését akkor, amikor 2000ben, 5,2 százalékos gazdasági növekedés és 9,8 százalékos infláció mellett semmit sem változtattak az adótáblán, ami ugyancsak az adóterhelés növekedését jelentette ezeknél a dolgozóknál. Ezért azt gondolom, hogy az ennek enyhítésére 20012002ben, a választáshoz közeledvén megtett - nem adómértékcsökkenés, han em - kismértékű adósávkorrekció elengedhetetlen volt, de igen keveset javított ezeknek a dolgozóknak a kereseti reálpozícióján. Ezért nem kellett volna olyan drámai módon megtámadni sem a közalkalmazotti béremelést, sem pedig azt a nettó keresetnövekedést , amelyhez a közalkalmazottak hozzájutottak akár a nyári fizetésemelés, akár a jövő évi adóssághatár és az alkalmazotti kedvezmény jelentős emelése által. Hogy miként döntenek majd a választópolgárok erről, azt talán bízzuk a választópolgárokra. Meglehet, hogy önökkel értenek egyet, és akkor ezt tudomásul vesszük, de az is lehet, hogy velünk értenek egyet, és még tán az is bekövetkezhet, hogy legalább négy év múlva önök is tudomásul veszik, addig meg marad a gyakorlatozás. Tisztelt Képviselőtársaim! Amikor a személyi jövedelemadóról beszélünk, akkor persze az adókedvezmények további fajtáiról is kell beszélni. Ezek közül egyet szeretnék kiemelni, a fogyatékos személyek által igénybe vehető adókedvezményt, ami 30 százalékkal nő. Nem kell ezt túlbecsülni, de s zeretném elmondani, hogy ez a személyenként és havonta 2 ezer forintnyi igénybe vehető kedvezmény azoknak a nehéz sorsú embertársainknak, akiknek ez többletként ottmarad a háztartásában, valószínűleg kevésbé elhanyagolható, mint önöknek - velem együtt , m agasabb jövedelmű képviselőtársaimnak. Beszélni szeretnék az áfakulcsok kapcsán valamiről, amiről azt gondoltam, hogy ebben a parlamentben nem kell beszélni, de az utóbbi napok sajtóban megjelent téves információi miatt kötelező. Megjelent az újságban, hog y a gyógyszerek áfája 5 százalékkal emelkedik, és sokak még azt is kiszámolták, hogy ez a vélt áfanövekedés milyen hatással lesz a nyugdíjasok fogyasztói kosarára. Nem menthető sem az információt szerző, sem a cikket megíró újságíró magatartása azzal, hogy nem olvasta az adó- és járuléktörvények mellékleteit, de szükségesnek tartom azok miatt, akik talán most figyelemmel követik a parlament munkáját, elmondani, hogy az adó- és járuléktörvényekbe világosan és tételesen bele van írva, hogy a gyógyszerek áfája 2003ban nullakulcsos, tehát nem terheli a gyógyszereket áfa. S még valamiről kell beszélni, ami a társadalombiztosítási járulékokat és a rendszert magát érinti. Ez a törvénymódosításban egyfajta nyugdíjjárulékmértékemelést jelent. A járulékmértékek közü l egyedül az egyéni nyugdíjbiztosítási járulék módosul 8ról 8,5 százalékra, azonban ezt a mintegy fél százalékos emelést kompenzálni tudja az egyéni munkavállalói járulék másfél százalékról 1 százalékra való mérséklődése. Ezért nem lenne helyes, ha ezt v alamifajta adóprés beindulásának állítanák be néhányan. Az egészségügyi hozzájárulásról szóló törvény módosítása azt tartalmazza, hogy a kormány azt javasolja a parlamentnek, fogadja el, hogy jövő évben 4500 forint helyett 3450 forint legyen a fix összegű egészségügyi hozzájárulás. Ebben sincs semmi új. Két évvel ezelőtt magam képviseltem az akkor még önök kormánya által benyújtott, adókra és járulékokra vonatkozó törvényjavaslatról szóló
