Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. október 2 (24. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): - ELNÖK (Mandur László): - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - BURÁNY SÁNDOR pénzügyminisztériumi államtitkár:
994 módosítása a tárgy. Úgyhogy kérem önöket, a továbbiakban térjenek majd a tárgyra a felszólalásaikban. Kettőperces fölszólalásra megadom a lehetőséget Kosztolányi Dénes úrnak, a FideszMagyar Polgári Párt képviselőjének. (Jelzésre:) Nem? Úgy látom, hogy téves. Akkor B éki Gabriellának, a Szabad Demokraták Szövetségétől. Parancsoljon, képviselő asszony, öné a szó. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Elnök úr, köszönöm a szót. Örülök, hogy emlékeztetett az előterjesztés számára; é n magam is ide akartam visszatérni, még egyszer sajnálva, hogy a szakmai felkészültség minimuma sem volt jelen az előző vitában. Az előbb már elmondtam: sajnálattal állapítom meg, hogy ellenzéki képviselőtársaim nem olvasták ezt az előterjesztést, egyébkén t a 296. § (15) bekezdésében megtalálták volna, hány százalékos adócsökkentés lesz törvényként megszavazva, pár héten belül, ahogy ennek a tárgyalásának a végére érünk. Mindent meg lehet változtatni, persze, de azt állítani, hogy ebben az előterjesztésben egy százalék adócsökkentés nincs... - (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: 2003ban.) - nem, nem tette hozzá, de többször kijelentette Révész Máriusz , az egyszerűen hazugság! Pontosan az az adócsökkentés van máris benne, amire Szabó Lajos képviselőtársam a z előbb utalt: az alsó sáv 2 százalékkal, a középső 4 százalékkal, a legfelső 2 százalékkal csökken 2004 január 1jétől. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kettőperces fölszólalásra megadom a szót Révész Máriusznak, a FideszMagyar Polgári Párt képvis előjének. RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Parlament! A mellébeszélés tipikus példáját láttuk. A 2003as adó- és járuléktörvényről beszélünk. Ebbe persze bele lehet írni, hogy majd 2004re mit tervezünk, de 2200at is bele lehet írni meg 2005öt is; de most az a kérdés, hogy mi lesz 2003ban. És én teljesen egyértelműen arról beszéltem, hogy az MSZPSZDSZkormányból az MSZP 13, 25 és 40 százalékos adókulcsokat ígért, ami kisebb, mint a jelenlegi; az SZDSZ egységesen 18 százalékos adókulcso t ígért - nem értünk ezzel egyet, de ez is kisebb, mint a jelenlegi , és ehhez képest 2003ban egyetlen százaléknyi elmozdulás sem fog bekövetkezni. Nem igaz az az állítás, amit itt felvetettek, hogy nem történt adócsökkenés az elmúlt négy évben. Hadd mon djam el, hogy amikor kormányra kerültünk, a legmagasabb adókulcs 44 százalék volt, hat adókulcs volt, három lett belőle, és mindegyik úgy módosult, hogy lefelé csökkent. És az sem igaz, hiába mondja el most már sokadszor az államtitkár úr, hogy egyetlen ki lométer autópályát nem adtak át az elmúlt négy évben. Nézzen utána, hogy az M3ast Füzesabonyig ki adta át: elmondom, hogy ez az elmúlt négy évben történt. (Szabó Lajos felé fordulva:) De, képviselő úr, azt mondta: egyetlenegy kilométer autópályát nem adta k át. Katona Kálmán adta át az autópályát Füzesabonyig, és ugyanez a helyzet: most önök fogják átadni azokat az autópályákat, amelyeket mi építettünk. Ne állítson olyat, ami nem felel meg a valóságnak, és különösen ne állítsa most már sokadszor a parlament előtt azt, ami nem igaz. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kettőperces felszólalásra megadom a szót Burány Sándor politikai államtitkár úrnak. BURÁNY SÁNDOR pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Úgy látom, hogy néhány ellenzéki képviselőtársunk gondolkodását két szokatlan dolog megzavarta.