Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. október 2 (24. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. GÓGL ÁRPÁD (Fidesz):
962 A képviselő úr most azt mondja, hogy a családtámogatási rendszer veszélyb e került, és ezt kéri számon a jelenlegi kormányon, hogy azt a családtámogatási rendszert folytassa, ami csak a költségvetés adóbevételeit növeli. Akkor nem marad több pénz a zsebünkben, tisztelt képviselő úr! A nemzetgazdaság egyensúlyáért nagyon helyes, ha aggódik, ezért én is aggódom, de immár harmadszor szeretném ma elmondani, hogy ha valaki a személyi jövedelemadókulcsok és sávhatárok nem kellő mértékű csökkentését, továbbá a forgalmi adó változatlanul hagyását hányja a kormány szemére, és eközben agg ódik az államháztartás egyensúlyáért, az azt jelenti, hogy a költségvetési törvény vitájakor kiadáscsökkentésekre fog javaslatot tenni. Örömmel várom, képviselő úr, ezeket a javaslatokat. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Harrach Péter) : A következ ő kétperces felszólaló Révész Máriusz képviselő úr, a Fideszfrakcióból. RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz) : Tisztelt Ház! Javasolom, hogy az állami újraelosztás mértékéről beszéljünk, nem érdemes csak a személyi jövedelemadóról beszélni. Az állami újraelosztás mérté ke, tisztelt képviselő úr, Szabó Zoltán képviselő úr, évről évre csökkent, javasolnám, hogy nézze meg az ezzel kapcsolatos adatokat. Az a kérdés, hogy mi lesz az idei évben. Nagyon javasolnám, hogy vegyék kezükbe például a Világgazdaság adatait, szeptember 24ei szám, ha jól látom, különböző paraméterek mellett, amelyeket a kormány eddig nyilvánosságra hozott, kiszámolta, hogy mi várható a következő évben. Ezek a paraméterek a következők: 3 százalék béremelésre tett a kormány javaslatot, 5 százalékos inflác iót tervezett, és az előttünk fekvő szjatáblából a következő derül ki, 128 500 forintnál, még egyszer mondom, 128 500 forintnál már csökken a jövedelmek reálértéke. Nem arról van szó, amit tisztelt képviselőtársaim mondanak, 128 500 forint esetén az említ ett három paraméter figyelembevételével már az alkalmazottaknak kisebb fizetésük lesz reálértékben, mint az idei évben. És 150 ezer forintnál a Világgazdaság és más hatástanulmányok számításai szerint 0,4 százalékkal, 200 ezer forintnál már 0,7 százalékkal , és így tovább, csökken az emberek reálbére. Nem arról van szó, amit a képviselő úr mond, egyszerűen arról van szó, hogy csökkenés lesz. Ehhez még hozzászámolhatjuk például az áfateher növelését, rengeteg területen bekövetkezik, ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy az emberek zsebében több marad. És itt még figyelembe vehetjük egyébként a tbterhek növelését is, amiről szintén előszeretettel szeretnek elfeledkezni a parlamenti vita során. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (Harrach Péte r) : Köszönöm szépen. Gógl Árpád következik, a Fideszfrakcióból. DR. GÓGL ÁRPÁD (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Arról szól itt a történet, hogy több marad, kevesebb az elvonás. Ebben vannak központi elvonások, ami koncentrálja az elosztást, de van a tele pülési önkormányzat részéről is elvonás; olyan szférában is, ami sérti azt, amit tegnap megszavaztunk, hogy azonos mennyiségű, minőségű munkáért nagyjából azonos jövedelem jár. (16.00) Az egészségügy területén az alapellátásban dolgoznak 7500an, teljesen azonos munkát végeznek, közülük 1000 közalkalmazott, 6500 vállalkozó. A vállalkozóknak van esélyük arra, hogy érvényesítsék a vállalkozói szféra lehetőségeit, a közalkalmazottaknak nincsen. Az 1997es egészségügyi törvény egy ötéves tudásmegújítást ír elő saját költségen. A vállalkozó leírhatja, a közalkalmazott adózott jövedelméből kénytelen ezt megvásárolni. Hol van még aszimmetria? Azt a vállalkozó orvost, aki humán egészségügyi szolgáltatást nyújt közpénzből, önkormányzati közfeladatot átvállalva, terhe li az önkormányzat iparűzési adóval. Kérem szépen, visszavon közpénzből, közfeladatra céllal juttatott pénzből adó formájában. Az előttünk lévő
