Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. október 2 (24. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - HERÉNYI KÁROLY (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter):
963 törvény kitér erre, hogy a helyi önkormányzatokat érintő részbe kevésbé avatkozik bele; azt gondolom, ezt kivéte lesen szabályozni kellene, mert elvonnak ilyen összeget, ez százezrekre rúghat, és ez sért több jogelvet is. Remélem, hogy ilyeneket is föloldunk, és figyelembe vesszük azt, hogy ez elvonás a gyakorlatban. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Har rach Péter) : Köszönöm szépen. A következő felszólaló Soltész Miklós képviselő úr, a Fideszfrakcióból. SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Kérem szépen a kormánypárti képviselőtársaimat, hogy amikor a személyi jövedelemadóterhelés alakulásáról be szélnek, akkor ne csak az egygyermekeseknél, ne csak a kétgyermekeseknél nézzék meg ezt a táblázatot, hanem vegyék figyelembe a háromgyermekesekre kimutatott táblázatot is! Érdemes megnézni a táblázat utolsó sorát, ahonnan egyértelműen kiderül, hogy a szem élyi jövedelemadóterhelés három, illetve többgyermekeseknél nő. Azt is meg lehet nézni, illetve megmutatja ez a táblázat, hogy épphogy csökken a háromgyerekeseknél nagyobb összeg, nagyobb kereset esetében. Nézzék meg a táblázatot, és csak azután hivatkoz zanak arra, hogy minden esetben csökken a személyi jövedelemadóterhelés! Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Herényi Károly képviselő úrnak, az MDFfrakcióból. HERÉNYI KÁRO LY (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársam! Az előbb arról beszéltem, ha nem is mondtam ki, hogy tulajdonképpen nagy változások a mostani módosító javaslatban nincsenek. A személyi jövedelemadó vonatkozásában lehet, hogy lesz egy olyan r éteg, aki kedvezményezettnek mondhatja magát, más vonatkozásban az áfa területén viszont nagyon komoly bajok keletkezhetnek. De nem is ez a lényeg. Miért nincsenek komoly változtatások? Ennek két oka lehet. Vagy azért, mert a mostani kormány azt mondja, ho gy az előző kormány gyakorlata jó volt, vagy pedig azért, mert a nemzet gazdasági helyzete ma többékevésbé ezt teszi lehetővé, és akkor ezt el kell fogadni és tudomásul kell venni. De ami ijesztő, és amiért én '94re visszamegyek, hogy '94ben mi történt: eltelt a kormány megalakulását követően jó néhány hónap, ha jól emlékszem, nyolc, és a nyolc hónap alatt nem történt semmi. Most még nem telt el nyolc hónap, most kevesebb hónap telt el, körülbelül a fele; egy jelentős költekezésnek lehettünk a tanúi, ami t nyilván a mostani önkormányzati választások generáltak vagy okoztak és idéztek elő. Na, de akkor a nyolc hónap tétlenséget követően egyszer csak nyakunkba szakadt az úgynevezett Bokroscsomag, aminek következtében az addigi családtámogatási rendszer, úgy , ahogy volt, nagyjából megszűnt. Ezt a rendszert állította vissza 1998ban - nemcsak visszaállította, hanem alapvetően átgondolta, és még több juttatást biztosított a kedvezményezetteknek - a FideszMDFkormány. Azt féltem és attól fé lek, hogy a mostani négy hónap semmittevését, illetve a költekezést követően, aminek következtében a Bokroscsomag idején 8 százalék körül volt a költségvetési hiány, most 7 százalék környékén vagyunk; ezek ijesztő dolgok, erre érdemes odafigyelni minden f elelősen gondolkodó képviselőnek, akár a kormány tagja, akár kormánypárti oldalon ül, akár ellenzéki képviselőként teszi a dolgát. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Kétperces felszólalásra jelentkezett Balsay István képviselő úr, a Fideszfrakcióból. (A képviselő mikrofonja zúg, ezért egy hordozható mikrofont kap.)
