Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. szeptember 25 (22. szám) - Az elmúlt rendszer titkosszolgálati tevékenységének feltárásáról és az állambiztonsági szolgálatok történeti levéltára létrehozásáról szóló törvényjavaslat, valamint a közéleti szerepet betöltő személyek állambiztonsági múltjának nyilvánosságra hozata... - ELNÖK (Mandur László): - TÓTH ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. WIENER GYÖRGY (MSZP):
745 az ügyész, és balra a szerencsétlen alperes vagy felperes, illetve szemközt elővezetve a vádlott, mellette az ügyvéd, aki néha kevesellte a kiszabott büntetést. Azt hiszem, hogy ez tény. Kérem szépen, meg kell tisztulnia a közéletnek. Az ügyvédség a közélet része, igen fontos, tekintélyes társadalmi rét eg. Ők kérik, hogy végre valami (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) új szél fújdogáljon a kamarák táján. Köszönöm. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Tóth András képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt részér ől. Parancsoljon, öné a szó. TÓTH ANDRÁS (MSZP) : Elnök úr, köszönöm a szót. Kosztolányi képviselőtársam felszólalásával kapcsolatban egyet szeretnék mondani: nem tartom korrektnek azt az eljárást, bárkiről legyen szó, hogy itt, a Magyar Országgyűlésben név en nevezetten olyan személyt vet fel, akinek nincs meg a joga, lehetősége, hogy ezekre a felvetésekre válaszoljon. Azt gondolom, ez a képviselői etika alaptétele, hogy itt, az Országgyűlésben olyan dolgokat vetek fel, amelyekre tud válaszolni az érintett. Ebben az esetben ön ezt a szabályt megsértette. Kérem szépen, legközelebb ettől tartózkodjon! ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra szót kért Kosztolányi Dénes. Mielőtt megadnám a szót, képviselő ú r, egy pillanatig szeretném folytatni azt, amit Tóth András képviselő úr felvetett: kérem, a személyeskedő és a teremben nem tartózkodó személyeket illető különféle megjegyzésektől tartózkodjon, és kérem, hogy a napirendi ponthoz tartsa magát. Köszönöm szé pen. Most öné a szó. Parancsoljon! DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Ne vegye el a szót tőlem, mert csak egy mondatot mondok. Éppen most tisztáztam dr. Horváth Jenőt, a legmagasabb ügyvédi fórum vezetőjét azzal, hogy közzétettem, h ogy nem érintett az átvilágítási ügyekben. Átvilágítási bírósági határozat, dr. Pintér Mária, dr. Cseicsner Éva aláírással - tehát ez a hármas átvilágító bizottság. Tehetek én ennél többet az ügyvédség megtisztítására? A többi az ügyvédekre tartozik. Köszö nöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Normál felszólalásra megadom a szót Wiener György képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt részéről. Parancsoljon, öné a szó. DR. WIENER GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisz telt Ház! Kizárólag azért jelentkeztem ismét normál felszólalásra, mert Demeter Ervin képviselőtársam komoly alkotmányossági problémákat feszegetett szintén a második felszólalásában. Sajnálom, hogy a képviselő úr, egykori miniszter úr már nem tartózkodik a teremben, mert lényegében ezzel az egyébként rövid normál felszólalással az ő mondandójára kívánnék reagálni. (16.50) Arról beszél, képviselő úr, hogy szükséges lenne túllépni az 198990es megállapodásokon, és az annak alapján kialakított alkotmányos re nden. Amikor én arról beszéltem, hogy a háromoldalú tárgyalásokon megegyezés született arról, hogy a hatalom megosztásáról és nem elragadásáról van szó, akkor nem egyfajta rózsadombi paktumra vagy más hasonlóra gondoltam, hanem a Magyar Köztársaság ma is é rvényes alkotmányára, amelyet egyébként 1991 júniusában ismét módosítottak. És amikor módosították, még elvi lehetőség nyílt volna arra, hogy a háromoldalú tárgyalásokon meghatározott kereteket megváltoztassák.
