Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. szeptember 25 (22. szám) - Az elmúlt rendszer titkosszolgálati tevékenységének feltárásáról és az állambiztonsági szolgálatok történeti levéltára létrehozásáról szóló törvényjavaslat, valamint a közéleti szerepet betöltő személyek állambiztonsági múltjának nyilvánosságra hozata... - DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DEMETER ERVIN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
714 DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Megdöbbentő dolog ám egy komoly MSZPs és egy SZDSZes képviselő szájából olyan maflaságot hallani, h ogy nyolcszázezer ember masszát képezett az elmúlt rendszerben! És visszautasítom azt, hogy akár a Fideszre, akár a polgári pártokra önök áttolják azt a vádat, miszerint nekünk bármi különösebb bajunk lenne a hétszáznyolcszázezer párttaggal, akik az előző rendszerben kénytelenek voltak a megélhetésük, az előrejutásuk, a beilleszkedésük és a józanul felfogott érdekük szerint belépni a Magyar Szocialista Munkáspártba. Nem velük van nekünk bajunk és nem is volt! Ez egy téveszme az önök részéről. Nekünk azzal a tíztizenötezer bolsevik lelkületű emberrel van bajunk, akik kiszolgálták a gyarmattartó Szovjetuniót, akiknek a lelke mélyén azok az átkos eszmék uralkodtak, amelyek a kommunizmust jelentették ebben a rendszerben. Az az ember, aki 1985 után vagy ’80ban elmúlt negyvenéves, józanul nem gondolhatta azt, hogy az ő életében még megbukik a szocializmus, összeomlik a Szovjetunió és felszabadul az országunk! Csak reménykedhetett benne. Volt ebben az országban tíztizenötezer ember, aki ezt meggátolta. De nem a hétszáznyolcszázezer párttaggal van nekünk bajunk, Mécs képviselő úr! Őket ne vegye ön úgy a szájára, mintha azok a polgári oldal ellenségei lennének! Tisztességes, becsületes emberek voltak, akik a saját érdeküket felismerték. Önök között vannak olyanok, akik a közé a tíztizenötezer hazaáruló, kollaboráns, bolsevik lelkületű ember közé tartoznak, akik az ország megrontói voltak. Velük van probléma, még mind a mai napig. Köszönöm. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Demeter Ervin úr, a Fidesz képviselője. DEMETER ERVIN (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Néhány szóban Gulyás képviselő úrnak válaszolnék. Azt mondja, mi azt kifogásoljuk, hogy az átkosban kaptak lehetőséget önök. Nem azt kifogásoljuk, félreért valamit. Mi azt kifogásoljuk, hogy - az ön szavaival - az átkosban az a politikai elit működtette azt az államrendőrséget, amelyről most tárgyalunk. Ezt kifogásoltuk eddig, és ezután is ezt fogjuk kifogásolni. És ebben az ügyben nincs lelkiismeretfurdalá sunk, tévedésben van a képviselő úr, ha úgy gondolja, hogy van. Ha valakinek lelkiismeretfurdalása kell hogy legyen ez ügyben, nem a patkónak ebben a padsorában keresendő! Tóth András képviselő úr bizonyára félreértett valamit - lehet, hogy az én pontatla n fogalmazásom az oka ennek , amikor összeesküvéselmélet gyártását próbálta nekem tulajdonítani. Én csak azt állítom, hogy az úgynevezett Dunagate ügyben lehettek háttérmozgatórugók. Én úgy gondolom, hogy még 1989ben sem lehetett a Belügyminisztérium legszigorúbban őrzött irattárába csak az utcáról besétálni, anélkül hogy valamilyen szintű felelős vezető ahhoz hozzájárulását, együttműködését ne adja. Nem gondolhatják komolyan, hogy ezt el lehet hinni! Csak ilyenek tudtával, beleegyezésével lehetett bej utni a Belügyminisztérium irattárába. És azt állítom, hogy léteztek mögöttes szándékok, amelyek lehetővé tették ezt az egész Dunagate ügyet, de talán a történészeknek lesz rá lehetőségük, hogy ezt a kérdést alaposabban megvizsgálják. Talán ön is tud ebben a dologban segíteni. Köszönöm szépen a türelmüket. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Mielőtt Nyitray Andrásnak adnám meg a szót hozzászólásra, Mécs Imre felvetésére azt kell közölnöm, hogy az elnöknek nincs módja eltekinteni az általános v ita lezárásától a mai nap folyamán, miután a parlament elfogadta a napirendet, és abban szerepel az általános vita lezárása a mai nap folyamán. Tehát ezt a kérést nem tudom teljesíteni. (Dr. Horváth János: Az előterjesztő visszavonhatja!) Az az előterjeszt ő magánügye. Ha erre az előterjesztő indítványt tesz, nyilván erre is reagálni fog a levezető elnök. Hozzászólásra következik Nyitray András úr, a Fidesz képviselője.
