Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. szeptember 24 (21. szám) - "A minimálbérhez igazodó és a végzett munka mennyiségével és minőségével arányos jövedelemhez való jog érvényesülését biztosító, a közalkalmazotti előmeneteli rendszerről" szóló, a Pedagógusok Szakszervezete által kezdeményezett országos népi kezdemén... - ELNÖK (dr. Szájer József): - LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. ŐRY CSABA (Fidesz):
627 régen mondta el egyszer, majd még egyszer napirend előtt, hogy 26 egész néhány tized százalék az, akinél 70 százalék fölötti volt. Valahonnan ő is szedte az adatokat. Meg kellene ezt beszélniük frakción belül. Vagy akkor ő nem mondott valósat, ezt én nem tudom és nem is akarom mi nősíteni, csak furcsa ez a dolog. Őry képviselő úrral azért nem vitatkozom, mert a korábbi napirendben ezt a gazdasági növekedést már megvitattuk, és ez ott már nem jött be. Lehet, hogy a pedagógusoknak el tudjuk adni, de félek, hogy ők se hiszik el. A más ik, hogy a szót kövesse a tett. Képviselő úr, Csizmár államtitkár úr elmondta: önök kétszer tevőlegesen a kezükkel, gombnyomással verték le az asztalról ezeket az indítványokat, mint vak a poharat. Ettől kezdve vitatkozhatunk azon, hogy mi volt meg mi nem volt - ez tény. Ha valakinek kételyei vannak, vállalom, hogy elmegyek, és egy számítógépből kikeresem azokat a jegyzőkönyveket, amelyek erről szólnak, hogy ne a levegőbe beszéljünk. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm. Ez a hozzá szólás sem csökkentette a további kétperces hozzászólások számát, sőt ellenkezőleg. Lasztovicza Jenő képviselő úrnak adom meg a szót, két percben. LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz) : Kicsit eltérnék a mostani témától, de reagálni szeretnék Csizmár államtitkár úrnak arra a kijelentésére, hogy egyeztettek a szakszervezetekkel. Őry képviselőtársamnak igaza van abban, hogy nem igazán volt itt egyeztetés. Azt gondolom azonban, ennél nagyobb probléma az, hogy a parlamentben ülő választott képviselők is ma kapták meg azoka t az adótörvénytervezeteket, amelyekről a parlamentnek egy hét múlva vitatkoznia kellene. Magyarországon igazából két olyan törvény van, ami minden évben a legfontosabb: az adó- meg a költségvetési törvény. Kérdezem, hogy ha a képviselők a tárgyalás előtt egy héttel kapják meg az adótörvénytervezetet, hogyan készüljenek fel érdemben, nézessék át a szakértőikkel, készítsenek el megfelelő minőségű, szintű módosításokat. A kormány ennyire komolytalanul veszi a választott országgyűlési képviselőket, hogy a tá rgyalás előtt egy héttel kapjuk meg az anyagot? Úgy gondolom, a kormánynak azt is mérlegelnie kellene a következőkben, hogy az országgyűlési képviselők ne az utolsó pillanatban kapják meg ezeket a fontos törvényeket. Köszönöm. ELNÖK (dr. Szájer József) : Kö szönöm. Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy a vita elágazásait kerüljék el, és ragaszkodjanak a tárgyhoz. Megadom a szót Őry Csaba képviselő úrnak, Fidesz. DR. ŐRY CSABA (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Szerintem igaza van Lasztovicza képv iselő úrnak, bár kicsit jobb helyzetben vagyunk, mint az érdekképviseletek, mert mi legalább megkaptuk a vita előtt a törvénytervezetet, míg ők meg sem kapták, legalábbis ha hinni lehet a mai Népszabadságban megjelent nyilatkozataiknak. Nem akarom kitölteni a két percet, csak annyit mondanék Göndör képviselőtársamnak, hogy se vakról, se pohárról nincs szó, hanem a mi elképzelésünk szerint egy szerencsétlen és rossz indítvány lesöpréséről volt szó. Nem a béremelés lesöpréséről, nem a közal kalmazotti életpálya megvalósításáról, hisz nagyon világos és konkrét ígéreteket vállalt az előző kormány, amikor azt mondta, hogy ez 2003. január 1jével megoldódik. Tudomásul vettük, a pedagógusoknak joguk volt akciót kezdeményezni azért, hogy ezt meg kí vánják gyorsítani, de ettől változatlanul megáll az a véleményünk, hogy ezt a megoldást
