Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. szeptember 24 (21. szám) - A Magyar Köztársaság 2001-2002. évi költségvetéséről szóló 2000. évi CXXXIII. törvény 2001. évre vonatkozó részének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat és az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki jelentés általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter):
566 Azt viszont borzasztóan sajnálom, hogy az általam igen tisztelt Őry Csaba képviselő úr, exállamtitkár úr átment egy enyhe személyeskedésbe (Dr . Őry Csaba: Csak tréfa volt!) , miközben teljes mértékben megerősítette azt, amit én mondtam. Tehát én azt mondtam, és ezért akár még piros pontot is össze lehetne szedni, hogyha gondolja, a miniszterelnök úr részéről, mert én azt mondtam, hogy önök 2000 v égén, 2001re vonatkozóan egyoldalúan döntöttek a minimálbérnek a mértékéről. A másik pedig: azt mondtam, hogy két éven keresztül, ’992000ben a minimálbér mértékét nem emelték olyan mértékben - és megadóztatták ’98hoz képest , mint amilyen mértékben mi szerettük volna megemelni. Tehát e tekintetben, azt gondolom, teljes mértékben megerősítette az álláspontomat, és igazat adott nekem. Ami pedig Lasztovicza képviselő úr megszólalását illeti: tisztelt képviselő úr, a költségvetési törvényben, amiről itt tu dunk szavazni, abban nem szerepel a minimálbér mértéke! A kormány hatáskörében volt - a költségvetési vitában persze itt volt. És nagyon szeretném emlékeztetni önt arra, hogy mi folyamatosan azt mondtuk, hogy azoknak a munkaadóknak, akiknek a terhe növeksz ik amiatt, mert megemelkedik és egyetértésünkkel emelkedik meg 40 ezer forintra a minimálbér, azoknak a munkaadóknak legyen lehetősége valamilyen módon azokat a többletterheket kompenzálni, amit kényszerűségből el kell viselni, hogy ne kelljen leépíteni a létszámot. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Erről szólt a vita, és semmi másról, képviselő úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Következik Göndör István, MSZP. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök ú r, és teljes mértékben egyetértek önnel, hogy olyan sokára kerül ránk sor, de hát muszáj visszahivatkozni. Igen, ezt a tisztelt ellenzék képviselői éveken keresztül szerették volna ránk húzni, hogy mi minimálbérellenesek vagyunk. Nem, mi a minimálbérnek a terheit vitattuk, vitatjuk ma is, és ebben a 2001es költségvetésben erről van szó. Ha a vállalkozások jövedelempozícióját taglaljuk, akkor számokkal tetten érhető, hogy azon túl, hogy nemzetközi összefüggésben van egyfajta keresletcsökkenés, de a második helyen a bérek túlzott közterhei szerepelnek, mint olyan cím, hogy a vállalkozásoknak romlott, képviselőtársaim, a jövedelempozíciója 2001ben. Ez van leírva a költségvetésben! Azoknak, akik ezt nem olvasták, azt hiszem, hogy ez... (Font Sándor közbeszólá sa.) Font Képviselő Úr! Lehet, kezdhetjük a vitát a pun háborúnál, de én azt gondolom, hogy most a 2001es költségvetésről kéne beszélni, úgy, ahogy Keller képviselő úr mondta! (A jegyzői székben Németh Zsoltot Vincze László váltja fel.) Tudom, hogy sokan vannak, akik nem olvasnak el több ezer oldalt, de ha a 250. oldalig eljutna Tóth képviselő úr, akkor látná azt, hogy amiről beszél, az tényleg butaság. Hát ott van számokkal: a jövedelemcentralizáció növekedett! Tessék nézni! Az államtitkár úr nem kiabál e llene! Az adóterhelés növekedett! Nem vitatkozik Tállai államtitkár úr! (Tállai András: Nyugi!) Szóval, valahol ezekről kéne vitatkozni, mert ezek írva vannak, ezek tényszámok. Lehet, hogy ha valaki ezt nem olvassa el, akkor tényleg lehet bármit állítani, és lehet bármiről beszélni. De én azt gondolom, hogy bennünket is, meg azokat, akik ezt a vitát még figyelemmel kísérik, tényleg az érdekli, hogy mi történt 2001ben, és milyen tanulságai vannak ennek a jövőre nézve. Köszönöm szépen, elnök úr. (Szórványos taps az MSZP soraiban.- Tállai András tapsol.) (18.00) ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. Veres János képviselő úr a következő felszólaló, MSZP.
