Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. szeptember 24 (21. szám) - A Magyar Köztársaság 2001-2002. évi költségvetéséről szóló 2000. évi CXXXIII. törvény 2001. évre vonatkozó részének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat és az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki jelentés általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
555 Köszönöm szépen. Megkérdezem, kíváne még valaki felszólalni a vitában. (Senki sem jelentkezik.) Több jelentkezőt nem látok. Megkérdezem Hankó Faragó Miklós államtitkár urat, hogy kíváne válaszol ni az elhangzottakra. (Dr. Hankó Faragó Miklós: Nem.) Nem kíván. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát lezárom. (17.10) Tájékoztatom az Országgyűlést, hogy az előterjesztéshez érkezett módosító javaslat, ezért a részletes vitára bocsátásról kell határo znunk, erre várhatóan a jövő heti ülésünkön kerül sor. A Magyar Köztársaság 20012002. évi költségvetéséről szóló 2000. évi CXXXIII. törvény 2001. évre vonatkozó részének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat és az ehhez k apcsolódó állami számvevőszéki jelentés általános vitájának folytatása ELNÖK (Harrach Péter) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a Magyar Köztársaság 20012002. évi költségvetéséről szóló 2000. évi CXXXIII. törvény 2001. évre vonatkozó részének végreh ajtásáról szóló törvényjavaslat és az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki jelentés általános vitájának folytatása és lezárása . Az előterjesztést T/762. számon, a bizottságok ajánlásait pedig T/762/318. számokon kapták kézhez a képviselők. Tisztelt Orszá ggyűlés! Most az írásban előre jelentkezett felszólalóknak adom meg a szót tíztízperces időkeretben, elsőként Göndör István képviselő úrnak, az MSZP frakciójából. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Demokráciákban teljese n természetes, hogy egy kormány a gazdaságpolitikájának következményeként terveket készít, benyújt egy költségvetést, ezt időnként még módosítja is, aztán ezt követően a teljesítésről elszámol. Most az a helyzet van, amikor az új kormánynak kell benyújtani és megvitatásra ajánlani a zárszámadást. Ezért azt hiszem, hogy úgy, ahogy tette a pénzügyminiszter úr is, kellően hangsúlyoznunk kell, hogy itt a Fideszkormány gazdaságpolitikáját tükröző zárszámadásról kell most vitatkoznunk. Vizsgálnunk kell, hogy a p arlament által elfogadott célok teljesülteke, a felhasználások jogszerűeke, és a számszaki összefüggések megfelelneke a valóságnak. Nem kerülöm meg azt a félmondatot, amiről a Számvevőszék elnöke úgy nyilatkozott, hogy nem elegáns egy zárszámadási törvé nyben módosítani más törvényeket. Azt gondolom, hogy a mostani kormány ebben is példát mutat, mert valójában olyan módosításokat terjesztett elő, amelyek indokoltak, akár az egészségügyi konszolidációra gondolok, vagy az agrárhitelek törlesztésére, elemi k ár enyhítésére szánt 60 milliárd forintos keretösszegre, vagy az Informatikai Minisztérium létrehozásával kapcsolatos kiadásokra gondolok. Ez tehát sokkal szűkebb, mint ez a korábbi gyakorlatban kialakult. Nagyon sokat vitatkoztunk arról, hogy jóe a kétév es költségvetés. Én ezt most megkerülném, és javaslom önöknek, csak arról beszéljünk, mennyire volt megalapozott, mennyire szolgálta a stabilitást, az előreláthatóságot mennyire biztosította. Azt gondolom, hogy az a sok kötet, amely a képviselő hölgyek és urak előtt fekszik, kellően bizonyítja azt, hogy egy rossz alapokra és hamis prognózisra épített költségvetést terjesztettek a Ház elé, fogadtak el, és valójában, amiről mi most vitatkozunk, az már nem az eredeti költségvetés, hanem a 2001 novemberében mód osított változat. Ez azért különösen érdekes, mert mintegy 300 milliárddal módosította a tisztelt Ház a bevételeket és a kiadásokat - ha emlékeznek rá, akkor elég nagy vita közepette , és most mégis nem ritka ebben
