Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. szeptember 24 (21. szám) - A házasságról, a családról és a gyámságról szóló 1952. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szájer József): - PAPP JÓZSEF (MSZP): - ELNÖK (dr. Szájer József):
525 Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja az előbbiekben kifejtett fenntartásai és módosító javaslata i mellett a házasságról, a családról és a gyámságról szóló törvény módosítását támogatni fogja. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm a hozzászólást. Szeretném kérni képviselőtársaimat és a teremben jelenlévőket, hog y a mobiltelefonjaikat ne itt használják, illetőleg a mobiltelefonhasználatot mellőzzék. Még egy előre jelentkezett hozzászólónk van, Papp József képviselő úr, a Magyar Szocialista Párt részéről. Megadom a szót. PAPP JÓZSEF (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisz telt Ház! Ha ez a törvény korábban megszületik, akkor most szólíthatott volna esetleg Tárkányi Józsefnek, Papp Tárkányi vagy éppen Tárkányi Papp Józsefnek is (Derültség az MSZP padsoraiból.) - és ez nemcsak játék! Az Alkotmánybíróság mulasztásban megnyilvá nuló alkotmánysértést állapított meg, amelynek a rendezése ez a törvényjavaslat. Nekem ugyan sem Bokros Lajos, sem a családalapítás nem jutott eszembe erről a javaslatról, viszont más igen. Ennek a javaslatnak nemcsak közjogi vonatkozásai vannak - erről má r hallottunk eleget , hanem más is: mit jelent a mindennapokban ez a törvény? A kiindulópont egy elvi kérdés lehetne: ez egy férfibarát törvény, ez egy nőbarát törvény? Én azt gondolom, hogy nem ez a fő kérdés, hiszen annyiban férfibarát, hogy a férfiak i s választhatnak nevet; annyiban nőbarát, hogy a nők is adhatják a házastársuknak a nevüket. Én azt gondolom, egy újfajta gondolkodásmódot, újfajta megközelítést jelez, amiről Gusztos Péter képviselőtársam már korábban beszélt: egy modern családmodell megje lenése ez a törvényalkotásban. Milyen is ez a modern családmodell? A család egyenrangú szereplők közössége, ahol mindenkinek lehet egyénisége, lehet karrierje, önmegvalósítása - urambocsá! , önállósága. Ez egy új családmodell, ahol a nőt nem elveszik, han em a felek összeházasodnak; ahol a házasság tartalmi és formai elemei a házastársak megállapodása alapján születnek meg, például a közös házassági név kapcsán. És ez nem az a családmodell, amelyik szerint a gazda kifényesített csizmában vonul az Európai Un ióba, mögötte négyöt méterrel az asszony és a gyerekek. (Derültség az MSZP padsoraiból.) Ennek az újfajta családmodellnek és ennek a törvénynek három eleme van, képviselőtársaim beszéltek erről: a névváltoztatás, névválasztás házasságkötéskor; a névválasz tás válás után, és nemcsak egyszer; és természetesen a közös gyermek névválasztása. (14.50) Ha új családmodellről beszéltem, zárásképpen csak egy gondolatot szeretnék mindenki megnyugtatására elmondani: ez természetesen nem a kötelező, új csalá dmodell, ez itt egy olyan családmodell, amire már lehetőség van, ami ezzel a törvénnyel létjogosultságot kap, és ezek a családmodellek harmonikusan kell együtt éljenek ebben az országban. Kérem, hogy a törvényjavaslat támogatásával ezt a lehetőséget adják meg. Köszönöm. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm, képviselő úr. Megkérdezem, hogy kíváne még valaki hozzászólni. (Senki sem jelentkezik.) Miután úgy látom, hogy jelentkező nincsen, megkérdezem Hankó Faragó Miklós á llamtitkár urat, hogy kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. (Dr. Hankó Faragó Miklós jelzésére:) Nem kíván válaszolni. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát lezárom, a részletes vitára bocsátásról a következő ülésünkön határozunk.